王某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪一審判決書
黃山市屯溪區(qū)人民法院
（2024）皖1002刑初74號(hào)
2024年04月02日
案件概述
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢刑訴〔2024〕52號(hào)起訴書指控被告人王某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2024年3月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察員江佳俊出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指控：2023年10月底的一天，被告人王某1在網(wǎng)上看到一則關(guān)于貸款的信息，其因缺錢，便加了對(duì)方微信，并在2023年11月1日至2日期間，按照對(duì)方要求使用自己名下的建設(shè)銀行賬戶（尾號(hào)7497）幫助對(duì)方進(jìn)行收款轉(zhuǎn)賬。過(guò)了幾日，王某1發(fā)現(xiàn)該建設(shè)銀行賬戶被封控?zé)o法使用，遂到建設(shè)銀行網(wǎng)點(diǎn)了解情況，銀行工作人員告知其是被公安機(jī)關(guān)凍結(jié)，需前往公安機(jī)關(guān)開(kāi)具證明。后王某1又前往常德市紅云派出所了解情況，派出所民警告知其名下的建設(shè)銀行卡內(nèi)有一筆8900元系詐騙資金，故不能予以解封和開(kāi)具證明，同時(shí)民警還告知其不要將銀行卡交給他人在網(wǎng)上辦理貸款使用。
2023年11月16日，被告人王某1還是因?yàn)槿卞X，又在網(wǎng)上加了微信昵稱為“Ａ-信貸小張”（身份不詳）的人，并在明知對(duì)方可能會(huì)用其提供的銀行卡從事違法犯罪活動(dòng)的情況下，將自己名下的中國(guó)銀行卡（尾號(hào)0010）、綁定的手機(jī)卡郵寄給對(duì)方使用，同時(shí)還告知其銀行卡密碼等信息。2023年11月24日至11月27日期間，流入該銀行賬戶的異常資金共計(jì)65萬(wàn)余元，其中已查明的被害人及被詐騙轉(zhuǎn)入該賬戶的金額共計(jì)13萬(wàn)元，分別為黃山市屯溪區(qū)的被害人方某被詐騙110000元；山東省煙臺(tái)市的被害人尹某被詐騙20000元。
一審法院查明
另查明，被告人王某1于2024年12月4日經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行。到案后，其退賠了被害人方某20000元并取得其諒解。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)出示如下證據(jù)材料：戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、前科查詢記錄、釋放證明、接受證據(jù)材料清單、被告人銀行卡主體信息、流水、止付信息、資金研判報(bào)告、收條等書證；被害人方某、尹某的陳述；被告人王某1的供述和辯解；認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人王某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其犯罪提供支付結(jié)算的幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某1接到公安機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定。被告人王某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人王某1有期徒刑六個(gè)月，并處罰金，可以適用緩刑。
被告人王某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人王某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其犯罪提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人王某1接到公安機(jī)關(guān)通知后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，并主動(dòng)退賠，取得被害人諒解，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人王某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第四十五條、第五十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。所判罰金應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
本判決生效后（當(dāng)事人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準(zhǔn)），負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按期履行生效法律文書確定的義務(wù)，并不得有轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財(cái)產(chǎn)及高消費(fèi)等妨害或逃避執(zhí)行的行為。本條款即為執(zhí)行通知暨財(cái)產(chǎn)報(bào)告條款，本案執(zhí)行立案后，人民法院可依法對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施，對(duì)相關(guān)當(dāng)事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費(fèi)、罰款、拘留等強(qiáng)制措施，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
審判人員
審判員曹峰
二〇二四年四月二日
書記員吳彬
