朱某刑事一審刑事判決書
宿松縣人民法院
（2024）皖0826刑初74號
2024年04月03日
案件概述
安徽省宿松縣人民檢察院以宿檢刑訴﹝2024﹞53號起訴書指控被告人朱某某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2024年3月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年3月29日公開開庭審理了本案。安徽省宿松縣人民檢察院指派檢察員方唐亮出庭支持公訴,被告人朱某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省宿松縣人民檢察院指控：2023年6月4日凌晨2時許,被告人朱某1使用由逆變器、電瓶、電撈組成的背負(fù)式電瓶電魚方式,在宿松縣許嶺鎮(zhèn)沙灣咀上屋水域(經(jīng)度:116.307055,緯度:30.106304)捕魚,捕獲餐條魚共計0.85千克（后該漁獲物已作無害化處理）,后被執(zhí)法人員現(xiàn)場查獲。2023年6月7日,宿松縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局出具《安徽省非法捕撈水產(chǎn)品案件認(rèn)定書》,認(rèn)定朱某1進(jìn)行捕撈的方式屬于禁用方法,捕撈的水域?qū)儆诮麧O區(qū)域且系禁漁期。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交了書證、被告人供述和辯解、檢查、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人朱某1違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī),在禁捕區(qū)、禁漁期使用禁用的方法非法捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某1認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。并建議判處被告人朱某1拘役二個月，緩刑四個月。后調(diào)整量刑建議為：建議判處被告人朱某1拘役三個月，緩刑六個月。
被告人朱某1對起訴書指控的犯罪事實(shí)、罪名無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。2023年6月13日宿松縣公安局依法扣押了被告人朱某1持有的作案工具逆變器1臺、電瓶1臺、電撈2根、皮褲1條。
2023年6月13日，被告人朱某1被公安機(jī)關(guān)傳喚到案，到案后如實(shí)供述了自己的罪行。宿松縣社區(qū)矯正局對被告人朱某1進(jìn)行社區(qū)矯正評估，宿松縣社區(qū)矯正局的評估意見為被告人朱某1具備適用社區(qū)矯正的條件。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人朱某1違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī),在禁漁期、禁捕區(qū)域使用禁用的工具、方法非法捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某1的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，予以采納。被告人朱某1到案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，是坦白，可對其從輕處罰。被告人朱某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。綜上，根據(jù)被告人朱某1犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度及認(rèn)罪態(tài)度等，決定對被告人朱某1予以處罰并采納公訴機(jī)關(guān)調(diào)整后的量刑建議。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第六十七條第三款、第六十一條、第六十四條、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人朱某1犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處拘役三個月,緩刑六個月。（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計算。）
二、被告人朱某1持有的作案工具逆變器1臺、電瓶1臺、電撈2根、皮褲1條予以沒收，由宿松縣公安局依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員黃長春
二〇二四年四月三日
書記員蔡青青
