丁某、丁某2刑事一審刑事判決書
鳳臺縣人民法院
（2024）皖0421刑初140號
2024年04月03日
案件概述
鳳臺縣人民檢察院以鳳檢刑訴[2024]83號起訴書指控被告人丁某、丁某犯盜竊罪，于2024年3月28日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，審判員李曉敏獨任審理，公開開庭審理了本案。鳳臺縣人民檢察院指派檢察員王紅出庭支持公訴，被告人丁某、丁某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
鳳臺縣人民檢察院指控：2023年6月10日12時至15時許,被告人丁某與被告人丁某二人駕駛黑色別克牌轎車（皖ＮＤ××**）至安徽省淮南市毛集社會發(fā)展綜合實驗區(qū)××鎮(zhèn)××和××小區(qū)××號樓××單元,將302室、401室、402室、501室、502室、701室、702室共計7戶毛坯房墻內(nèi)的銅芯電線竊走,并將上述電線銷贓給安徽省霍邱縣新店鎮(zhèn)“廢寶”廢品收購站。經(jīng)鳳臺縣價格認證中心認定,被盜電線價值合計為5807元。
案發(fā)后,被告人丁某、丁某已賠償被害人損失。
公訴機關(guān)指控上述事實向法庭舉出的證據(jù)有：1、證人朱某、周某的證言；2、被告人丁某、丁某的供述與辯解；3、鳳臺縣價格認證中心價格認定結(jié)論書；4、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖片；5、視聽資料；6、微信轉(zhuǎn)賬記錄、行政處罰決定書、刑事判決書、戶籍證明、歸案經(jīng)過等證據(jù)。據(jù)此，公訴機關(guān)認為：被告人丁某、丁某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，價值人民幣5807元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人丁某歸案后能如實供述犯罪事實，且自愿認罪認罰，依法予以從輕處罰。被告人丁某案發(fā)后能主動到公安機關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，系自首，且自愿認罪認罰，依法予以從輕處罰。被告人丁某、丁某能退賠被害人損失，依法予以酌情從輕處罰。公訴機關(guān)建議對被告人丁某、丁某判處拘役三個月，并處罰金。公訴機關(guān)提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第二十五條第一款，第六十七條第一款、第三款之規(guī)定，對被告人丁某、丁某予以判處。
被告人丁某、丁某對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰，同意適用速裁程序，且簽署認罪認罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控的一致。
一審法院認為
本院認為：被告人丁某、丁某犯盜竊罪。公訴機關(guān)的指控成立，量刑建議適當，予以采納。對被告人丁某依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第二十五條第一款，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定；對被告人丁某依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第二十五條第一款，第六十七條第一款，第五十二條，第五十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人丁某犯盜竊罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣二千元（已繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年4月2日起至2024年5月28日止。）
二、被告人丁某犯盜竊罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣二千元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年4月2日起至2024年5月28日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李曉敏
二〇二四年四月三日
書記員張?；?/p>
