劉某危險(xiǎn)駕駛二審刑事裁定書
安徽省阜陽市中級(jí)人民法院
（2024）皖12刑終180號(hào)
2024年04月07日
案件概述
安徽省臨泉縣人民法院審理臨泉縣人民檢察院指控原審被告人劉某某犯危險(xiǎn)駕駛罪一案，于二Ο二四年二月六日作出（2024）皖1221刑初126號(hào)刑事判決。原審被告人劉某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定：2023年1月22日1時(shí)許，被告人劉某某酒后駕駛車牌號(hào)為皖ＫＧ××**的小型普通客車，沿臨泉縣古沈大道自南向北行駛，行駛至古沈大道與前進(jìn)路交叉口附近臨泉縣公安局民警設(shè)置檢查點(diǎn)處，民警要求劉某某停車接受檢查,劉某某闖卡向前行駛，后被執(zhí)勤民警攔截。經(jīng)安徽中天司法鑒定中心鑒定，劉某某靜脈血液中乙醇濃度為230.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒駕駛。
原判依據(jù)經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證的書證受案登記表、立案決定書、血樣提取登記表、酒精呼吸檢查單、前科證明、到案經(jīng)過、戶籍信息、行政處罰決定書、機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、被告人劉某某的供述與辯解、鑒定意見、檢查筆錄、視聽資料及電子數(shù)據(jù)等證據(jù)認(rèn)定上述事實(shí)。
一審法院認(rèn)為
原判認(rèn)為：劉某某的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。其在醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車逃避公安機(jī)關(guān)檢查，應(yīng)從重處罰，其系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對(duì)其從寬處理。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，以被告人劉某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金7000元（已繳納）。
上訴人主張
上訴人劉某某提出：一審判處其拘役三個(gè)月，量刑過重，請(qǐng)求二審法院對(duì)其從輕處罰。
二審法院查明
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審一致，二審期間，上訴人劉某某未提出影響本案事實(shí)認(rèn)定的新證據(jù)。因此，對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
二審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人劉某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依法應(yīng)予懲處。劉某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查，應(yīng)從重處罰；其系坦白且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。原判結(jié)合劉某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害性，已對(duì)其從寬處理，量刑并無不當(dāng)。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長(zhǎng)孫筱梅
審判員孫穎
審判員余林
二〇二四年四月七日
法官助理康娜
書記員時(shí)可
