張某某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書
蕪湖市弋江區(qū)人民法院
（2024）皖0203刑初60號
2024年04月03日
案件概述
安徽省蕪湖市弋江區(qū)人民檢察院以弋檢刑訴（2024）45號起訴書指控被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年4月1日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，
審判員孫文博獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。安徽省蕪湖市弋江區(qū)人民檢察院指派檢察員趙燕出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省蕪湖市弋江區(qū)人民檢察院指控：2023年7月8日22時(shí)許,被告人張某1酒后駕駛皖ＢＺ××**號小型轎車沿大工山路由東向西行駛至大工山路中央城財(cái)富街路段時(shí)被民警現(xiàn)場查獲,經(jīng)檢測,張某1血液酒精含量為181.90ｍｇ／100ｍｌ。被告人張某1到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
公訴機(jī)關(guān)據(jù)以指控的證據(jù)有：受案登記表、戶籍信息、查獲經(jīng)過、行政處罰決定書等書證，被告人張某1的供述和辯解，鑒定意見。
被告人張某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某1到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人張某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。綜上,建議以危險(xiǎn)駕駛罪判處被告人張某1拘役一個(gè)月十五日,并處罰金,適用緩刑。
被告人張某1對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某1犯危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第㈡項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，宣告緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員孫文博
二〇二四年四月三日
法官助理鄧瑞
書記員徐鵬程
