段某刑事一審刑事判決書
亳州市譙城區(qū)人民法院
（2024）皖1602刑初194號
2024年04月10日
案件概述
亳州市譙城區(qū)人民檢察院以譙檢刑訴［2024］99號起訴書指控被告人段某犯盜竊罪，于2024年2月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。亳州市譙城區(qū)人民檢察院指派檢察員張珂、孟欣出庭支持公訴。被告人段某及其辯護人楊曼曼到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
亳州市譙城區(qū)人民檢察院指控，1、2023年9月18日，在安徽省亳州市譙城區(qū)××鎮(zhèn)××村××莊劉某家門口，段某將劉某家晾曬的牡丹盜走120公斤，后經(jīng)亳州市譙城區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)定，劉某被盜牡丹價值8160元人民幣。
2、2023年10月15日在安徽省亳州市譙城區(qū)××鎮(zhèn)××村××村支海芝家門口，段某將支海芝晾曬的牡丹盜走400公斤,后經(jīng)亳州市譙城區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)定，支海芝共被盜的牡丹價值36000元人民幣。
3、2023年10月15日05時許，在安徽省亳州市譙城區(qū)××鎮(zhèn)××村××莊于現(xiàn)偉家門口，段某將于現(xiàn)偉停放在自家門口的淮海牌電動三輪車（車牌號為：皖ＳＡ××**）盜走，后經(jīng)亳州市譙城區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)定，于現(xiàn)偉家被盜的電動三輪車價值2413元人民幣。
4、2023年10月，在安徽省亳州市譙城區(qū)××鎮(zhèn)××村××樓××路上，段某將凡本紅晾曬的白芷偷走后進行銷售，獲利1900元。
5、2023年10月7日，在安徽省亳州市譙城區(qū)譙東鎮(zhèn)辛集××村李小橋楊同學(xué)家門口，段某將楊同學(xué)晾曬在門口電動二輪車上的一包牡丹條（30公斤）盜走，后經(jīng)亳州市譙城區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)定，楊同學(xué)被盜的牡丹條價值2700元人民幣。
6、2023年10月8日，在安徽省亳州市譙城區(qū)譙東鎮(zhèn)辛集××村××莊吳丹家門口，段某將吳丹晾曬的白芍盜走120公斤，后經(jīng)亳州市譙城區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)定，吳丹被盜的白芍價值6600元人民幣。
7、2023年10月8日，在安徽省亳州市譙城區(qū)譙東鎮(zhèn)辛集××村××樓村李志國家門口，段某將李志國晾曬的白芍盜走420公斤,后經(jīng)亳州市譙城區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)定，李志國被盜的白芍價值23100元人民幣。
8、2023年10月11日，在安徽省亳州市譙城區(qū)譙東鎮(zhèn)辛集××村××街楊慶付家門口，段某將楊慶付晾曬的白術(shù)盜走100公斤,后經(jīng)亳州市譙城區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)定，楊慶付家被盜的白術(shù)價值2750元人民幣。
9、2023年10月3日，在安徽省亳州市譙城區(qū)××鎮(zhèn)××莊××村××樓村張小峰家門口，段某將張小峰晾曬的白芍盜走130公斤,后經(jīng)亳州市譙城區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)定，張小峰家被盜的白芍價值5200元人民幣。
10、2023年10月12日，在安徽省亳州市譙城區(qū)××鎮(zhèn)××莊王騰家門口，段某將王騰晾曬的白芍盜走30公斤,后經(jīng)亳州市譙城區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)定，王騰家被盜的白芍價值1140元人民幣。
11、2013年10月13日，在安徽省亳州市譙城區(qū)××鎮(zhèn)十九里集康傳海家門口，段某將康傳海晾曬的白芍偷走25公斤,后經(jīng)亳州市譙城區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)定，康傳海家被盜的白芍價值1050元人民幣。
12、2023年10月13日夜間，在安徽省亳州市譙城區(qū)十九里××村××村××街村王朋月家門口，段某將王朋月晾曬的白芍偷走銷售獲利1070元。
13、2023年10月16日夜間，在安徽省亳州市譙城區(qū)××鎮(zhèn)十九里××村十九里××街程濤家門口，段某將程濤晾曬的濕丹皮偷走15公斤，后經(jīng)亳州市譙城區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)定，程濤家被盜的丹皮價值819元人民幣。
公訴機關(guān)針對上述指控，當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù)。認(rèn)為被告人段某盜竊他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人段某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。并提出判處被告人段某判處有期徒刑三年十個月，罰金人民幣二萬元的量刑建議。
被告人段某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實，供認(rèn)不諱，未作辯解，主動認(rèn)罪認(rèn)罰，對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及量刑建議均無異議，并自愿簽具認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
其辯護人的辯護意見是被告人段某具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
本院審理查明的犯罪事實與公訴機關(guān)指控的事實相一致。
另查明，于現(xiàn)偉被盜電瓶車已發(fā)還。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄、調(diào)取證據(jù)材料、鑒定意見、提取筆錄、扣押決定書、戶籍信息、歸案經(jīng)過、前科證明、證人證言、被害人陳述及被告人供述等證據(jù)予以證明，且上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，能夠相互印證，予以確認(rèn)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人段某盜竊他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，予以支持；量刑建議適當(dāng)，予以采納。由此而給被害人造成的損失應(yīng)予返還。被告人段某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，釋放后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰，系累犯，依法應(yīng)從重處罰；案發(fā)后段某被動歸案，并如實供述了自己的犯罪事實，可認(rèn)定為坦白，依法可以從輕處罰，主動并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。其辯護人所提與之相同的辯護意見予以采納。根據(jù)被告人段某的犯罪事實、情節(jié)、社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人段某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年十個月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2023年10月19日起至2027年8月18日止。罰金于本判決生效之日內(nèi)十日內(nèi)予以繳納。）
二、責(zé)令被告人段某退賠被害人劉某等十二人經(jīng)濟損失共計人民幣九萬零四百八十九元（詳見附表）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省亳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長顏承堯
人民陪審員朱夢玲
人民陪審員支玉林
二〇二四年四月十日
書記員張涵
