高某、王某山等刑事一審刑事判決書
休寧縣人民法院
（2024）皖1022刑初47號(hào)
2024年04月10日
案件概述
休寧縣人民檢察院以休檢刑訴〔2024〕36號(hào)起訴書指控被告人高某、王某山、胡某強(qiáng)、張某龍犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2024年3月29日向本院提起公訴。
本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，
審判員吳信朋獨(dú)任審判，于2024年4月10日公開開庭審理了本案。
控辯方主張
休寧縣人民檢察院指派檢察官鮑俊勇出庭支持公訴，四被告人及他們的辯護(hù)人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
休寧縣人民檢察院指控：2023年12月中旬，被告人高某從抖音上認(rèn)識(shí)了從事網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的上線，高某為違法所得，同意為上線秘密張貼附有黃色APP的小卡片。
之后，高某先后邀集了被告人王某山、胡某強(qiáng)、張某龍到福建省福清市匯合。
同年12月下旬起，四被告人在上線的要求下購(gòu)買便攜式打印機(jī)及打印紙，由高某通過(guò)“飛機(jī)”軟件接收上線上傳的二維碼小卡片模板，然后連接打印機(jī)制作成小卡片。
四被告人駕駛車輛從福建省福清市出發(fā)，途經(jīng)浙江省、江西省、安徽省等多地，按照上線的指示，選擇凌晨1點(diǎn)至5點(diǎn)之間，在道路和停車場(chǎng)停放的車輛后視鏡上進(jìn)行插貼小卡片，并將該過(guò)程拍成水印視頻，由高某傳給上線審核及計(jì)算報(bào)酬，上線通過(guò)“歐易”虛擬幣結(jié)算的方式支付高某等人的報(bào)酬。
2023年12月下旬至2024年1月10日，四被告人在沿途各地多次累計(jì)張貼小卡片約3萬(wàn)張。
其中，2024年1月9日凌晨在休寧縣縣城張貼小卡片2000余張，次日在黃山市市區(qū)張貼近3000張。
經(jīng)休寧縣公安局淫穢物品審查鑒定，四被告人張貼的小卡片內(nèi)APP圖片屬于淫穢物品。
綜上，四被告人通過(guò)上述張貼黃色小卡片的方法違法所得共計(jì)人民幣22394元，其中高某違法所得5525元，胡某強(qiáng)違法所得4918元，王某山違法所得7282元，張某龍違法所得4669元。
案發(fā)后，四被告人被公安機(jī)關(guān)抓獲到案，均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，胡某強(qiáng)、王某山、張某龍已退出全部違法所得。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人高某、王某山、胡某強(qiáng)、張某龍為謀取違法所得，明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。
四被告人均具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等量刑情節(jié)，建議本院對(duì)被告人高某判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金；對(duì)被告人王某山判處拘役四個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金；對(duì)被告人胡某強(qiáng)判處拘役四個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金；對(duì)被告人張某龍判處拘役四個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金。
為支持指控，休寧縣人民檢察院提交了下列證據(jù)：1.物證：打印機(jī)、打印紙、手機(jī)、涉黃小卡片等；2.休寧縣公安局出具戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、違法犯罪經(jīng)歷查詢證明、微信轉(zhuǎn)賬記錄、扣押決定書、扣押清單、刑事判決書等書證；3.證人王某的證言；4.被告人高某、王某山、胡某強(qiáng)、張某龍的供述和辯解；5.休寧縣公安局出具的淫穢物品鑒定意見書；6.休寧縣公安局制作的辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄、照片；7.休寧縣公安局制作的電子數(shù)據(jù)光盤等。
四被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，在庭審中亦無(wú)異議。
被告人王某山的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名沒有異議；辯護(hù)人提出的關(guān)于王某山具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、退出違法所得等從輕處罰情節(jié)與公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定的基本一致，不再贅述。
王某山的辯護(hù)人還提出：王某山系初犯，請(qǐng)法庭酌情予以從輕處罰。
被告人張某龍的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名沒有異議；辯護(hù)人提出的關(guān)于張某龍具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、退出違法所得等從輕處罰情節(jié)與公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定的基本一致，不再贅述。
張某龍的辯護(hù)人還提出：張某龍系初犯，所起作用相對(duì)較小，請(qǐng)法庭酌情予以從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，在本院審理階段，被告人高某的親屬主動(dòng)代其退出全部違法所得及繳納刑事財(cái)產(chǎn)刑保證金，被告人胡某強(qiáng)、王某山、張某龍承諾將他們?cè)诠矙C(jī)關(guān)繳納的款項(xiàng)用作繳納財(cái)產(chǎn)刑保證金。
該事實(shí)有本院收款情況、承諾書等證據(jù)予以證明。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人高某、王某山、胡某強(qiáng)、張某龍明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其犯罪提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重，他們的行為均已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
四被告人系共同犯罪，不宜區(qū)分主從犯，但高某在共同犯罪中所起作用相對(duì)較大，對(duì)此在量刑時(shí)綜合予以考量。
四被告人到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰；四被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法可以從寬處理；四被告人均主動(dòng)退出全部違法所得，酌情予以從輕處罰；辯護(hù)人與此相應(yīng)的辯護(hù)意見予以采納。
被告人高某曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法予以從重處罰。
公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
本院根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、社會(huì)危害性及認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十二條、第六十四條、第六十五條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條，及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人高某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣七千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2024年1月10日起至2024年7月9日止。
罰金已繳納。
）
二、被告人王某山犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
）
三、被告人胡某強(qiáng)犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
）
四、被告人張某龍犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
）
五、被告人高某退出的違法所得人民幣五千五百二十五元、被告人王某山退出的違法所得人民幣七千二百八十二元、被告人胡某強(qiáng)退出的違法所得人民幣四千九百一十八元、被告人張某龍退出的違法所得人民幣四千六百六十九元，依法予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。
六、扣押在案的手機(jī)、打印機(jī)等物品，依法予以沒收。
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黃山市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員吳信朋
二〇二四年四月十日
法官助理余洋
書記員夏百龍
