梁某刑事一審刑事判決書
太湖縣人民法院
（2024）皖0825刑初48號(hào)
2024年04月26日
案件概述
太湖縣人民檢察院以太檢刑訴[2024]33號(hào)起訴書指控被告人梁某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2024年3月11日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。太湖縣人民檢察院指派檢察員張明達(dá)出庭支持公訴，被告人梁某及其辯護(hù)人曹江苗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
太湖縣人民檢察院指控：2021年下半年，被告人梁某在微信群內(nèi)結(jié)識(shí)一個(gè)微信昵稱為“肉肉炒飯”的人，后梁某在明知對(duì)方使用騰訊云、阿里云等平臺(tái)賬號(hào)是從事信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的情況下，仍按照對(duì)方的要求安排梁某某（另案處理）等人為阿里云、騰訊云等平臺(tái)賬號(hào)進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證并將自己實(shí)名注冊(cè)的支付寶賬號(hào)提供給對(duì)方使用。其中，梁某某實(shí)名認(rèn)證的阿里云平臺(tái)（ＩＰ:119.23.111.240）被上游犯罪分子利用與被害人何某取得聯(lián)系，最終誘騙被害人何某向該上游分子指定的賬戶共計(jì)轉(zhuǎn)賬1047997元。梁某非法獲利3萬元。被告人梁某于2022年5月29日主動(dòng)到太湖縣公安局投案，并在到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。案發(fā)后,梁某自愿退賠被害人何某損失人民幣2萬元，主動(dòng)向太湖縣公安局退繳違法所得3萬元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了受案登記表、立案決定書等書證，被害人何某的陳述，被告人與同案人的供述與辯解，電子數(shù)據(jù)提取筆錄，視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人梁某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其犯罪提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人梁某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；其主動(dòng)歸案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕或減輕處罰；其退繳全部違法所得，酌情從輕處罰。建議判處被告人梁某有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬五千元。提請(qǐng)依法判處。
被告人梁某及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且被告人梁某簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：1、被告人梁某系接公安民警電話通知后主動(dòng)到案，到案后如實(shí)供述了本案幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或減輕處罰；2、被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；3、其系初犯，此前表現(xiàn)一貫良好，可酌情從輕處罰；4、其積極退賠被害人損失，酌情從輕處罰；5、其退繳全部違法所得，可酌情從輕處罰。綜上，請(qǐng)求法庭對(duì)其減輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2021年下半年，被告人梁某在微信群內(nèi)結(jié)識(shí)一個(gè)微信昵稱為“肉肉炒飯”的人，后梁某在明知對(duì)方使用騰訊云、阿里云等平臺(tái)賬號(hào)是從事信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的情況下，仍按照對(duì)方的要求安排梁某某（另案處理）等人為阿里云、騰訊云等平臺(tái)賬號(hào)進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證并將自己實(shí)名注冊(cè)的支付寶賬號(hào)提供給對(duì)方使用。其中，梁某某實(shí)名認(rèn)證的阿里云平臺(tái)（ＩＰ:119.23.111.240）被上游犯罪分子利用與被害人何某取得聯(lián)系，最終誘騙被害人何某向該上游分子指定的賬戶共計(jì)轉(zhuǎn)賬1047997元。梁某非法獲利3萬元。被告人梁某于2023年5月29日主動(dòng)到太湖縣公安局投案,并在到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。案發(fā)后，梁某自愿退賠被害人何某損失人民幣2萬元，主動(dòng)向太湖縣公安局退繳違法所得3萬元。
另查明：1、太湖縣公安局于2023年5月27日扣押同案人梁某某聯(lián)想牌筆記本電腦一臺(tái)、小米手機(jī)一部（均由該局依法處理），于2023年5月30日扣押被告人梁某小米手機(jī)一部（隨案移送本院）。
2、經(jīng)本院委托廣東省陽山縣司法局調(diào)查評(píng)估，陽山縣司法局認(rèn)為被告人梁某具備適用社區(qū)矯正的條件。
3、被告人梁某于2024年3月6日在太湖縣人民檢察院簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定書、被告人的戶籍信息、抓獲經(jīng)過、被告人違法犯罪記錄查詢證明、河南省農(nóng)村信用社電子回單、扣押決定書及清單、阿里云計(jì)算有限公司協(xié)查回復(fù)函、深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司司法調(diào)查協(xié)查回復(fù)函、圖片記錄表、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、調(diào)查評(píng)估意見書及調(diào)查報(bào)告，被害人何某的陳述，被告人梁某及同案人梁某某的供述與辯解，電子數(shù)據(jù)現(xiàn)場(chǎng)提取筆錄及固定清單、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄及檢材清單、電子數(shù)據(jù)提取筆錄、視聽資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
關(guān)于辯護(hù)人提出的自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、退繳全部違法所得、主動(dòng)退賠等辯護(hù)意見，本院在量刑時(shí)予以綜合考慮。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人梁某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪仍提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人梁某主動(dòng)歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕或減輕處罰；其退繳全部違法所得且主動(dòng)退賠被害人部分損失，酌情從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的評(píng)估意見，決定對(duì)被告人梁某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第五十二條、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款第四項(xiàng)、第十二條第一款第四項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人梁某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
二、隨案移送的作案工具小米手機(jī)一部，予以沒收。
三、被告人梁某向太湖縣公安局退繳的違法所得人民幣三萬元，予以沒收，由該局上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省安慶市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)范衛(wèi)彬
審判員祝太平
人民陪審員周四滿
二〇二四年四月二十六日
法官助理陳坤
書記員陳煒唯
