秦某危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書
宿州市埇橋區(qū)人民法院
（2024）皖1302刑初481號
2024年04月26日
案件概述
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院以宿埇檢刑訴（2024）425號起訴書指控被告人秦某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年4月17日向本院提起公訴。
本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。
控辯方主張
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指派檢察員鄭玉宏出庭支持公訴，被告人秦某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指控：2023年12月16日21時(shí)53分許,被告人秦某未取得機(jī)動車駕駛證酒后駕駛皖Ｌ2××**號牌小型汽車行駛至宿州市埇橋區(qū)××路××路交叉口處時(shí),被宿州市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)民警當(dāng)場查獲。
民警隨即將其帶至皖北煤電集團(tuán)總醫(yī)院抽取靜脈血備檢。
經(jīng)安徽永泰司法鑒定所鑒定,秦某靜脈血液中乙醇含量為184.62毫克／100毫升。
被告人秦某醉駕被現(xiàn)場查獲后經(jīng)允許離開,后于2024年1月9日經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案,并如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了宿州市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)出具的酒精呼氣測試檢驗(yàn)單、機(jī)動車及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、行駛證復(fù)印件、血樣提取登記表等書證；證人張某、單某的證言；被告人秦某的供述和辯解；安徽永泰司法鑒定所出具的司法鑒定意見書;視聽資料；宿州市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)出具的查獲經(jīng)過、戶籍證明、違法犯罪記錄查詢證明、行政處罰決定書等其他證明材料予以證實(shí)，認(rèn)為被告人秦某的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。
被告人秦某醉酒被現(xiàn)場查獲后經(jīng)允許離開,后主動到案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),系坦白,依法可以從輕處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。
建議適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，對被告人秦某判處拘役二個(gè)月，緩刑四個(gè)月，罰金人民幣六千元。
被告人秦某對公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，同意適用速裁程序，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人秦某酒后在道路上駕駛機(jī)動車，經(jīng)鑒定其血液中的酒精含量為184.62毫克/100毫升，系醉酒駕駛，其行為已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人秦某醉酒被現(xiàn)場查獲后經(jīng)允許離開,后主動到案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),系坦白,依法可以從輕處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。
公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人秦某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑四個(gè)月，罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宿州市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員黃亞洲
二〇二四年四月二十六日
書記員賀俠
