田某1刑事一審刑事判決書(shū)
阜南縣人民法院
（2024）皖1225刑初275號(hào)
2024年04月28日
案件概述
阜南縣人民檢察院以南檢刑訴［2024]243號(hào)起訴書(shū)，指控被告人田某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴，本院于2024年4月24日立案，依法適用速裁程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。阜南縣人民檢察院指派檢察員李莉出庭支持公訴，被告人田某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：被告人田某1持Ｃ1型機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。2023年4月14日23時(shí)許，田某1與馬某二人在××廣場(chǎng)附近夜市街內(nèi)吃飯，期間飲酒。次日凌晨1時(shí)許,田某1駕駛皖ＫＫ××**號(hào)小型轎車(chē)，行駛至阜南縣××路××路交叉口東約10米路段時(shí)，被阜南縣交管大隊(duì)執(zhí)勤民警查獲，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)呼氣式酒精檢測(cè)，結(jié)果為122ｍｇ／100ｍｌ,后抽取靜脈血樣，經(jīng)安徽中天司法鑒定中心司法鑒定：其靜脈血液中乙醇濃度為150.0ｍｇ／100ｍｌ。達(dá)到醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)在卷佐證。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人田某1醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人田某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。因被告人田某1認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
被告人田某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽字具結(jié)，同意適用速裁程序，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)和證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人田某1醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，其行為侵犯了道路運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝凸舶踩褬?gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予支持。被告人田某1到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽字具結(jié)，依法可從寬處理；主動(dòng)繳納罰金，可酌情對(duì)其從輕處罰。結(jié)合本案的具體事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性及被告人的悔罪表現(xiàn)，依法可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人田某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納完畢。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員熊豐
二〇二四年四月二十八日
書(shū)記員李娟
