吳某盜竊罪一審刑事判決書
桐城市人民法院
（2024）皖0881刑初88號
2024年04月28日
案件概述
安徽省桐城市人民檢察院以桐檢刑訴〔2024〕68號起訴書指控被告人吳某某犯盜竊罪，于2024年3月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。桐城市人民檢察院指派檢察員周明出庭支持公訴，吳某某及其辯護人朱合東到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：
1．2022年9月9日，被告人吳某某謊稱沒帶鑰匙，通過電話聯(lián)系開鎖公司員工吳某，讓其打開位于桐城市某小區(qū)的被害人汪某1家入戶門鎖，并更換鎖芯。第二天，吳某某在被害人汪某1家中盜竊一臺冰箱、一臺柜式空調(diào)、兩臺壁掛空調(diào)（以上財物因滅失價格無法鑒定），總共以1320元價格賣給流動收廢品人員或某電器商行高某。
2．2023年6月26日，被告人吳某某在桐城市某小吃店門前將被害人潘某一輛綠源牌電瓶車盜走，并以500元價格賣給桐城市某車行老板娘程某某。經(jīng)鑒定，該電瓶車價格為984元。公安機關(guān)依法將該電瓶車歸還給被害人潘某，被告人吳某某將非法獲利的500元退給了程某某。
3．2023年10月16日，被告人吳某某在被害人談某經(jīng)營的護膚店內(nèi)竊得一瓶ＡＣＥ眼影、一瓶蒂佳婷ＢＢ霜；10月18日竊得一瓶樸研防曬隔離霜；10月23日竊得一女式黑色包以及包內(nèi)的4只口紅，后將黑色包包及包內(nèi)其他物品丟棄在垃圾桶。被告人吳某某退還被害人談某部分財物（以上財物價格無法鑒定）。
4．2023年11月8日，被告人吳某某在桐城市某便利店廚房內(nèi)竊得3600元現(xiàn)金，后用于還款及個人開支。
案發(fā)后，被告人吳某某退還被害人潘某、談某、程某部分財物并取得部分被害人諒解。
公訴機關(guān)就上述事實出示了書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗、檢查、辨認與提取等筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)予以證實。
公訴機關(guān)認為：被告人吳某某以非法占有為目的，多次盜竊，價值總計5904元，數(shù)額較大，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人吳某某多次盜竊，酌情從重處罰；其歸案后自愿如實供述犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰；其認罪認罰，依法可從寬處理；其部分退賠退贓取得部分被害人諒解，可酌情從輕處罰。建議對其判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元。提請本院依法判處。
被告人吳某某對指控的犯罪事實及罪名無異議，表示認罪認罰。其辯護人提出如下辯護意見：一、對指控罪名及事實均無異議；二、吳某某具有以下從輕或者減輕處罰情節(jié)：1．其系自首，可以從輕或減輕處罰；2．其在偵查階段及當庭認罪認罰，態(tài)度誠懇；3．其盜竊的財物已大部分退賠，取得部分被害人諒解，可從寬處罰。對公訴機關(guān)量刑建議無異議，懇請法院考慮罰金刑予以從寬。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
1．2022年9月9日，被告人吳某某謊稱沒帶鑰匙，通過電話聯(lián)系開鎖公司員工吳某，讓其打開位于桐城市某小區(qū)的被害人汪某1家入戶門鎖，并更換鎖芯。第二天，吳某某在被害人汪某1家中盜竊一臺冰箱、一臺柜式空調(diào)、兩臺壁掛空調(diào)（以上財物因滅失價格無法鑒定），以220元價格將一臺冰箱賣給流動收廢品人員，以1100元價格將一臺柜式空調(diào)、兩臺壁掛空調(diào)賣給某電器商行高某，非法獲利共1320元。
2024年4月24日，被告人吳某某的家屬代其向被害方退賠9000元并取得諒解。
2．2023年6月26日，被告人吳某某在桐城市某小吃店門前將被害人潘某一輛綠源牌電瓶車盜走，并以500元價格賣給桐城市某車行老板娘程某某。經(jīng)鑒定，該電瓶車價格為984元。
案發(fā)后，被告人吳某某退還款項贖回該電瓶車，并返還給被害人潘某。
3．2023年10月16日，被告人吳某某在被害人談某經(jīng)營的護膚店內(nèi)竊得一瓶ＡＣＥ眼影、一瓶蒂佳婷ＢＢ霜；10月18日竊得一瓶樸研防曬隔離霜；10月23日竊得一女式黑包以及包內(nèi)的4只口紅，后將黑包及包內(nèi)其他物品丟棄在垃圾桶。以上財物價格均無法鑒定。
案發(fā)后，被告人吳某某退還被害人蒂佳婷BB霜、樸研防曬隔離霜、口紅等部分財物。
4．2023年11月8日，被告人吳某某在桐城市某便利店廚房內(nèi)竊得3600元現(xiàn)金，后用于還款及個人開支。
案發(fā)后，吳某某家屬代其向被害人程某退還3600元并取得諒解。
另查明：2022年10月10日，桐城市公安局依法書面?zhèn)鲉颈桓嫒藚悄衬车桨?，因吳某某懷孕于次日對其取保候?qū)彛缓髤悄衬秤謱嵤┍I竊，桐城市公安局于2023年6月27日依法書面?zhèn)鲉尽⒂?023年11月9日電話通知吳某某到案。
上述事實，有受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、違法犯罪記錄查詢證明、證據(jù)保全決定書及清單、發(fā)還清單等書證；證人高某、吳某、劉某、呂某、汪某3、張某的證言；被害人汪某1、汪某2、潘某、程某、談某的陳述；現(xiàn)場勘驗、檢查、辨認與提取等筆錄；鑒定意見書、價格認定結(jié)論書；被告人吳某某的供述與辯解；視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)予以證實，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人吳某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，價值達5904元，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。關(guān)于被告人吳某某的辯護人提出其系自首的辯護意見，經(jīng)查，被告人吳某某于2022年10月10日被桐城市公安局依法書面?zhèn)鲉镜桨?，被取保候?qū)徠陂g又三次實施盜竊，案發(fā)后均被桐城市公安局書面?zhèn)鲉净螂娫捦ㄖ桨?，其歸案均不具有主動性、自愿性，不符合自首的認定條件，故對此節(jié)辯護意見，本院不予采納。被告人吳某某具有多次盜竊、入戶盜竊等犯罪情節(jié)，酌情從重處罰；其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依法從輕處罰；其自愿認罪認罰，依法從寬處理；其本人及家屬退贓退賠被害人相關(guān)財物及損失，并取得部分被害人諒解，酌情從輕處罰。對辯護人提出與上述情節(jié)相關(guān)的辯護意見予以采納。公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。綜合考慮本案犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人吳某某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2023年12月5日起至2024年6月4日止。罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長蔣斌
審判員鮑黎蕾
人民陪審員張先文
二〇二四年四月二十八日
法官助理葉志紅
書記員魏萱
