李某刑事一審刑事判決書
懷寧縣人民法院
（2024）皖0822刑初96號
2024年05月23日
案件概述
懷寧縣人民檢察院以懷檢刑訴〔2024〕79號起訴書指控被告人李某陽犯危險駕駛罪，于2024年5月8日向本院提起公訴。本院根據(jù)懷寧縣人民檢察院建議，適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭根據(jù)審理了本案。懷寧縣人民檢察院指派檢察員吳先兵出庭支持公訴，被告人李某陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
懷寧縣人民檢察院指控：2024年2月28日2時20分，被告人李某1醉酒后駕駛遼ＡＵ××**號小型轎車在懷寧縣××鎮(zhèn)××道某賓館門前路段處倒車時，與車后方由汪某停放的皖ＨＡ××**號小型普通客車發(fā)生碰撞后逃逸，車輛由西向東行駛至海石線（同馬大堤）與易河壩交叉路口處，因操作不當(dāng)與路邊護欄發(fā)生碰撞，造成乘坐人丁某受傷，車輛及護欄受損。經(jīng)鑒定，李某1血液內(nèi)乙醇含量為126.43ｍｇ／100ｍｌ。經(jīng)認定，李某1負事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人李某1如實供述了犯罪事實，積極賠償了被害人的損失并取得了諒解。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2024年2月28日2時20分，被告人李某1醉酒后駕駛遼ＡＵ××**號小型轎車在懷寧縣××鎮(zhèn)××道某賓館門前路段處倒車時，與車后方由汪某停放的皖ＨＡ××**號小型普通客車發(fā)生碰撞后逃逸，車輛由西向東行駛至海石線（同馬大堤）與易河壩交叉路口處，因操作不當(dāng)與路邊護欄發(fā)生碰撞，造成乘坐人丁某受傷，車輛及護欄受損。經(jīng)鑒定，李某1血液內(nèi)乙醇含量為126.43ｍｇ／100ｍｌ。經(jīng)認定，李某1負事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人李某1如實供述了犯罪事實，積極賠償了二被害人的損失并取得了諒解。
另查明，被告人李某1因涉嫌犯危險駕駛罪，于2024年3月7日被懷寧縣某局刑事拘留，同年3月14日被懷寧縣某局取保候?qū)彙Ｇ捌诠擦b押8日。
上述事實，被告人李某1在開庭審理過程中亦無異議，并有基本情況、戶籍證明、查獲經(jīng)過、病情介紹書、自愿放棄鑒定說明、諒解書（兩份）、道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證等書證，證人金某、李某的證言，被害人汪某、丁某的陳述，被告人李某1的供述，司法鑒定意見書、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、車輛勘驗筆錄、檢查筆錄、車內(nèi)檢查筆錄、現(xiàn)場指認筆錄及照片、血液樣本提取筆錄等勘驗、檢查、辨認筆錄，視頻監(jiān)控錄像、拍攝視頻等經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的證據(jù)予以證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人李某1醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人李某1醉酒后駕駛機動車造成交通事故并負事故全部責(zé)任，且造成交通事故后逃逸，均應(yīng)從重處罰。被告人李某1到案后能如實供述自己的罪行，是坦白，依法可以從輕處罰。被告人李某1對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并簽字具結(jié)認罪認罰，依法可以從寬處理。被告人李某1積極賠償被害人經(jīng)濟損失，并取得二名被害人諒解，可從寬處理。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。綜上，根據(jù)被告人李某1的犯罪事實、情節(jié)、社會危害性及認罪、悔罪表現(xiàn)等，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某1犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除前期羈押8日，即從2024年5月23日起至2024年6月14日止。所處罰金，限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員謝士華
二〇二四年五月二十三日
法官助理王濤
