魏某刑事一審刑事判決書
濉溪縣人民法院
（2024）皖0621刑初260號
2024年05月23日
案件概述
安徽省濉溪縣人民檢察院以濉檢刑訴〔2024〕209號起訴書指控被告人魏某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2024年5月13日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。濉溪縣人民檢察院指派檢察員劉渠健出庭支持公訴，被告人魏某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2023年3月，被告人魏某某通過網(wǎng)絡(luò)接觸到聲稱可以辦理信用卡的工作人員，對方稱魏某某只需提供銀行卡、手機、身份證就可辦理大額信用卡并給予一定好處費，且對方負責(zé)接送和提供食宿。對方將魏某某接至約定地點后，魏某某在明知對方可能利用自己銀行卡從事網(wǎng)絡(luò)違法活動的情況下，但仍向?qū)Ψ教峁┳约旱氖謾C、身份證、銀行卡幫助進行支付結(jié)算。經(jīng)查，魏某某名下賬戶于當日單向流入資金人民幣443.4萬余元，其中涉及濉溪縣南坪鎮(zhèn)居民丁某被騙資金1萬元。案發(fā)后，魏某某退還被害人丁某人民幣1萬元。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了受案登記表，立案決定書，到案經(jīng)過，戶籍信息，調(diào)取國家反詐平臺銀行交易明細，扣押物品清單，前科情況核查證明，證人丁某的證言及被告人魏某某在公安機關(guān)的供述等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，被告人魏某某知他人利用網(wǎng)絡(luò)實施違法犯罪活動仍為其提供銀行卡幫助進行支付結(jié)算，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二的規(guī)定，應(yīng)當以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任；魏某某自愿認罪認罰，建議判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬四千元。
被告人魏某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明，2023年3月9日，南寧鐵路公安處南寧站派出所在南寧火車站候車室將被告人魏某某抓獲，魏某某到案后如實供述上述事實。2023年3月11日，濉溪縣公安局扣押被告人魏某某用于作案的ViVO手機1部。
一審法院認為
本院認為，被告人魏某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍為其提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機關(guān)的指控成立。魏某某到案后能如實供述自己的罪行，系坦白，自愿認罪認罰，依法從輕處罰。根據(jù)魏某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人魏某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬四千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
二、作案工具ViVO手機1部，予以沒收（扣押在濉溪縣公安局）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判員宋建國
二〇二四年五月二十三日
書記員賈玉婷
