原告趙書梅訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司亳州中心支公司、田春華機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
【文書來源】 中國裁判文書網(wǎng)
審理法院： 項城市人民法院
案 號： （2015）項民初字第00464號
審理經(jīng)過
原告趙書梅訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司亳州中心支公司、田春華機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙書梅的委托代理人董慧賢，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司亳州中心支公司的委托代理人王饒昌，均到庭參加訴訟，被告田春華經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告趙書梅訴稱，2014年12月10日11時30分，洪凱駕駛皖ST0648號出租車由南向北行駛至217省道項城市范集鄉(xiāng)宇翔駕校門口時，撞住前方騎自行車的原告，致使原告被送往項城市中醫(yī)院住院治療13天，花費醫(yī)療費8575.74元。該事故經(jīng)項城市交警隊認定，洪凱應負此事故全部責任，原告無責任。經(jīng)查皖ST0648號出租車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司亳州中心支公司投保有交強險和商業(yè)險，此事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告未獲得任何賠償，為此，雙方發(fā)生糾紛，原告訴至法院，請求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、車輛損失費、交通費等共計44281.49元，由保險公司在保險責任限額內(nèi)優(yōu)先承擔賠償責任，本案訴訟費由被告負擔。
被告辯稱
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司亳州中心支公司辯稱，對原告合理有據(jù)的部分在交強險各分項限額內(nèi)承擔，交強險的醫(yī)療費用賠償限額為10000元，包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費。本案的訴訟費、鑒定費，保險公司不承擔。
被告田春華在法定答辯期限內(nèi)未提交答辯意見。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年12月10日11時30分，洪凱駕駛皖ST0648號出租車由南向北行駛至217省道項城市范集鄉(xiāng)宇翔駕校門口時，撞住前方騎自行車的原告趙書梅，致原告受傷和車輛損壞的道路交通事故發(fā)生。2014年12月23日，項城市公安交通警察大隊作出項公交認字（2014）第000650號道路交通事故認定書，認定：洪凱負全部責任，趙書梅無責任。原告受傷后在項城市中醫(yī)院住院治療13天，支出醫(yī)療費用8575.74元。2015年4月20日，周口杏林法醫(yī)臨床司法鑒定所作出周杏林司鑒所（2015）臨鑒字第57號司法鑒定意見書，鑒定意見為：趙書梅的損傷及相關后遺癥構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，支出鑒定費用700元。皖ST0648號出租車登記車輛所有人為被告田春華，該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司亳州中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險，責任限額分別為122000元、300000元，保險期間均自2014年5月30日0時起至2015年5月29日24時止，此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告均未對原告的損害予以賠償，為此，雙方發(fā)生糾紛。原告訴至法院，請求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、車輛損失費、交通費等共計44281.49元，由保險公司在保險責任限額內(nèi)優(yōu)先承擔賠償責任，本案訴訟費由被告負擔。
另查明，原告趙書梅為農(nóng)業(yè)家庭戶口，2014年河南省農(nóng)村居民人均純收入為9416.10元／年，居民服務業(yè)和其他服務業(yè)在崗職工工資為28472元／年。
以上事實由原告提交證據(jù)身份證、戶口本、道路交通事故認定書、項城市中醫(yī)院診斷證明書、醫(yī)療費發(fā)票、住院病歷、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、機動車交通事故責任強制保險單、第三者責任商業(yè)保險單、皖ST0648號車輛行車證、洪凱駕駛證；及庭審筆錄在卷佐證。
本院認為
本院認為，公民的生命健康權依法應受法律保護。洪凱駕駛被告田春華所有的機動車發(fā)生交通事故致原告趙書梅受傷，侵犯了原告的生命健康權。此次事故中，洪凱負全部責任，該機動車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司亳州中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事實清楚，原告提交證據(jù)確實充分。被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故致第三者損害，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三責險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。原告因此次事故受到人身損害，其損傷構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，其各項賠償數(shù)額及計算依據(jù)為：醫(yī)療費8575.74元、住院伙食補助費390元（30元／天×13天=390元）、營養(yǎng)費260元（20元／天×13天=260元）、護理費1014.07元（28472元／年÷365天×13天=1014.07元）、誤工費3353.67元（9416.10元／年÷365天×130天=3353.67元）、殘疾賠償金18832.20元（9416.10元／年×20年×10%=18832.20元）、精神撫慰金5000元、鑒定費700元、交通費500元，共計38625.68元。由于皖ST0648號車輛投保了機動車交通事故責任強制保險，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司亳州中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告趙書梅醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費等共計37925.68元；超出保險責任限額的部分，由車輛所有人被告田春華賠償原告趙書梅鑒定費700元。原告的其他訴訟請求提交證據(jù)不充分，本院不予支持。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司亳州中心支公司辯稱對原告合理有據(jù)的部分在交強險各分項限額內(nèi)承擔，交強險的醫(yī)療費用賠償限額為10000元，包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，本案的訴訟費、鑒定費，保險公司不承擔。由于原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計為9225.74元，未超出機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額；護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費合計為28699.94元，未超出機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額；訴訟費及鑒定費不在保險責任限額內(nèi)，應由侵權人承擔相應的賠償責任；其辯稱意見本院予以采納。此次事故發(fā)生后，被告均未對原告的損害承擔賠償責任，對此糾紛的發(fā)生，被告負有責任。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司亳州中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告趙書梅醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費等共計37925.68元，此款直接匯入原告趙書梅銀行賬戶。于判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
被告田春華賠償原告趙書梅鑒定費700元，此款直接匯入原告趙書梅銀行賬戶。于判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告趙書梅的其他訴訟請求。
案件受理費1050元，原告趙書梅負擔285元，被告田春華負擔765元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省周口市中級人民法院。
審判人員
審判長于寶智
審判員趙小珂
人民陪審員蘇現(xiàn)杰
裁判日期
二０一五年八月二十四日
書記員
書記員薛會詠
