案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0114刑初495號(hào)
北京市昌平區(qū)人民檢察院以京昌檢一部刑訴〔2020〕173號(hào)起訴書(shū)指控被告人戈某某犯詐騙罪，于2020年6月28日向本院提起公訴。由于不能抗拒的原因，本院于2020年6月28日裁定中止審理本案，于同年9月12日恢復(fù)審理。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市昌平區(qū)人民檢察院指派檢察員董锫锫出庭支持公訴。被告人戈某某及其指定辯護(hù)人張曉燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市昌平區(qū)人民檢察院指控，2018年3月至7月間，被告人戈某某以合作經(jīng)營(yíng)養(yǎng)牛場(chǎng)的名義騙取鄭某的信任，并多次編造需要買(mǎi)牛和購(gòu)買(mǎi)養(yǎng)牛設(shè)備的借口欺騙鄭某在北京市昌平區(qū)通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬、銀行匯款等方式向其支付人民幣共計(jì)498998元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人戈某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，提請(qǐng)依法懲處。
庭審中，被告人戈某某認(rèn)可起訴書(shū)指控的事實(shí)，表示自愿認(rèn)罪，但認(rèn)為最開(kāi)始鄭某給其10萬(wàn)后，其經(jīng)過(guò)鄭某的同意去販牛，不賺不賠，雖然后來(lái)這10萬(wàn)賭博輸了，但不應(yīng)認(rèn)定為詐騙。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為，被告人戈某某無(wú)前科劣跡，到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，建議對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2018年3月至7月間，被告人戈某某以合作經(jīng)營(yíng)養(yǎng)牛場(chǎng)的名義騙取鄭某的信任，并多次編造需要買(mǎi)牛和購(gòu)買(mǎi)養(yǎng)牛設(shè)備等借口，欺騙鄭某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬、銀行轉(zhuǎn)賬等方式給付其共計(jì)509998元。立案前被告人戈某某退還鄭某11000元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的被告人戈某某的供述，被害人鄭某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證人戈某1、戈某2、張某、祁某的證言，110接警單，接報(bào)案及到案經(jīng)過(guò)，調(diào)取證據(jù)清單，接受證據(jù)清單，微信賬單詳情及數(shù)據(jù)，借條，銀行匯款憑證，證明，銀行卡交易明細(xì)清單，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，情況說(shuō)明及被告人的身份證明材料等證據(jù)在案證實(shí)，足以認(rèn)定。
關(guān)于被告人戈某某稱(chēng)10萬(wàn)元不應(yīng)認(rèn)定為詐騙的辯解，經(jīng)查，在案有戈某2、張某、戈某1的證言證實(shí)戈某某2018年至2019年間并沒(méi)有經(jīng)營(yíng)養(yǎng)牛場(chǎng)的生意；有銀行歷史明細(xì)證實(shí)，戈某某的農(nóng)行賬戶(hù)于2018年2月28日轉(zhuǎn)開(kāi)，余額為O，2018年3月至7月間，戈某某收取鄭某養(yǎng)?？詈缶诙唐趦?nèi)將大部分錢(qián)款頻繁轉(zhuǎn)入“張某”“董某”“黃某”的賬戶(hù)，賬戶(hù)余額不多時(shí)就繼續(xù)向鄭某要錢(qián)，然后再轉(zhuǎn)入上述賬戶(hù)，再結(jié)合戈某某供述其于2017年開(kāi)始賭博，其收取鄭某的錢(qián)款均用于賭博輸光了，可見(jiàn)戈某某從始至終都沒(méi)有要與鄭某合作經(jīng)營(yíng)養(yǎng)牛場(chǎng)的真實(shí)想法和行為。戈某某稱(chēng)拿現(xiàn)金與李文一起販了幾次牛，但并無(wú)證據(jù)證明其出資的情況，經(jīng)向李文核實(shí)，李文表示戈某某只出了3000元向?qū)зM(fèi)，戈某某亦認(rèn)可用于販牛的錢(qián)款后來(lái)也都賭博輸光了，可見(jiàn)其販牛無(wú)非是為了進(jìn)一步蒙騙鄭某，取得鄭某的信任，以便繼續(xù)騙鄭某投資，而不是真的要與鄭某合作共同贏利，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)指控的全部數(shù)額均有詐騙的故意，其辯解本院不予采納。
本院認(rèn)為，被告人戈某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人錢(qián)款，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。北京市昌平區(qū)人民檢察院指控被告人戈某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。辯護(hù)人所提被告人戈某某到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，對(duì)其予以從輕處罰的意見(jiàn)本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第五十五條第一款，第五十六條第一款，第五十二條，第五十三條，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人戈某某犯詐騙罪，判處有期徒刑八年九個(gè)月，剝奪政治權(quán)利一年，罰金人民幣九萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2028年9月24日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、責(zé)令被告人戈某某退賠被害人鄭某人民幣四十九萬(wàn)八千九百九十八元。
三、隨案移送華為牌手機(jī)一部拍賣(mài)后用于退賠被害人鄭某。
如不服本判決，應(yīng)在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 劉曉燕
人民陪審員 艾秋軍
人民陪審員 付 勇
二〇二〇年十二月十日
書(shū) 記 員 王若雨
