案??由 詐騙
案??號 （2020）京0107刑初293號
北京市石景山區(qū)人民檢察院以京石檢二部刑訴〔2020〕46號起訴書，指控被告人張某犯詐騙罪，于2020年11月25日向本院提起公訴。本院于同年11月26日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市石景山區(qū)人民檢察院指派檢察員李**宇出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市石景山區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明：
2018年11月至12月間，被告人張某虛構(gòu)自己能夠幫助被害人關曙光辦理其子北京戶口的事實，在關曙光位于北京市石景山區(qū)五里坨西街X號院的住處，先后騙取關曙光錢款共計人民幣6萬元。
2020年8月26日，被告人張某被民警抓獲。后，張某的親屬代其退賠被害人關曙光人民幣3萬元，并取得被害人諒解。
上述事實，被告人張某在開庭審理過程中未提出異議，并有被害人關曙光的陳述，證人寇某、劉某、張某的證言，銀行賬戶歷史交易明細，刑事判決書、刑滿釋放證明書，協(xié)議書、諒解書、收條，執(zhí)法錄像，公安機關出具的工作說明、到案經(jīng)過、網(wǎng)上比對工作記錄、戶籍信息，被告人張某的供述，認罪認罰具結(jié)書等證據(jù)在案證實，足以認定。
本院認為，被告人張某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應予懲處。北京市石景山區(qū)人民檢察院指控被告人張某犯詐騙罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人張某曾因犯詐騙罪被判處刑罰，本院在量刑時酌予從重處罰。鑒于被告人張某到案后能如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，賠償被害人部分損失并取得被害人諒解，可依法對其從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人張某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第四十五條，第四十七條，第五十二條，第五十三條，第六十四條，第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣一萬五千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2022年4月25日止，罰金于本判決生效后五日內(nèi)繳納）。
二、責令被告人張某退賠被害人關曙光人民幣三萬元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 劉昌昌
二〇二〇年十二月十日
書記員 卓 越
