李某刑事二審刑事裁定書
安徽省阜陽市中級人民法院
（2024）皖12刑終460號
2024年07月23日
案件概述
安徽省臨泉縣人民法院審理臨泉縣人民檢察院指控原審被告人李某犯危險駕駛罪一案，于二○二四年五月三十日作出（2024）皖1221刑初446號刑事判決。原審被告人李某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，通過閱卷，訊問上訴人，認為本案事實清楚，決定不開庭審理?，F已審理終結。
一審法院查明
原判認定：2024年3月11日22時許，被告人李某（持Ｃ1證）酒后駕駛豫ＰＮ××**號小型轎車，沿臨泉縣古沈大道由北向南行駛，行駛至該路與前進路交叉口北200米處時被執(zhí)勤民警查獲。經安徽龍圖司法鑒定中心檢測，李某靜脈血液中乙醇濃度為271.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒駕駛。
原判依據受案登記表，立案決定書，戶籍證明，查獲經過，血樣提取登記表等書證，鑒定意見，被告人李某的供述與辯解等證據認定上述事實。
一審法院認為
原判認為：被告人李某犯危險駕駛罪，鑒于其訴前已具結認罪認罰，且有坦白情節(jié)，對其可以從寬處理。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決：被告人李某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月十五日，并處罰金8000元。
上訴人主張
上訴人李某提出：其認罪悔罪態(tài)度好，系初犯、偶犯，一審判決量刑過重，請求依法改判。
二審法院查明
經二審審理查明的事實與一審相同，且經一審庭審舉證、質證、查證屬實的證據予以證實。二審期間，上訴人李某未提出影響本案事實認定的新證據，故對一審認定的事實和證據本院予以確認。
二審法院認為
對于上訴人李某提出的原判量刑過重的上訴理由。經查，原判對李某具有認罪認罰、坦白的情節(jié)已認定，結合李某的犯罪事實、性質及社會危害性，原判對其量刑并無不當。二審期間，李某亦未提出影響量刑的新證據和情節(jié)，故對上訴人的上訴理由，本院不予支持。
本院認為：上訴人李某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為已構成危險駕駛罪，依法應予懲處。原判事實清楚，證據確實充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項的規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結果
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長李梅
審判員余林
審判員劉杰
二〇二四年七月二十三日
法官助理劉莉莉
書記員時可
