王某刑事一審刑事判決書
安徽省樅陽縣人民法院
（2024）皖0722刑初63號
2024年03月22日
案件概述
樅陽縣人民檢察院以樅檢刑訴〔2024〕46號起訴書指控被告人王某犯盜竊罪,于2024年3月6日向本院提起公訴。本院受理后，適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年3月22日公開開庭審理了本案。樅陽縣人民檢察院指派檢察員汪事成出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
樅陽縣人民檢察院指控：2023年12月18日晚，被告人王某駕車至樅陽縣樅陽鎮(zhèn)某小區(qū)，趁夜間無人之際，利用剪刀將小區(qū)地下室發(fā)電機房內(nèi)電纜線剪斷盜走；12月19日晚，王某再次駕車至該小區(qū)，趁夜間無人之際，利用剪刀將發(fā)電機房內(nèi)電纜線剪斷盜走，后連夜駕車至阜陽。被盜電纜線長度共計22.93米，經(jīng)樅陽縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜電纜線價值人民幣9389元。2023年12月21日，王某被抓獲歸案，歸案后如實供述犯罪事實，被盜電纜線已全部追回并發(fā)還失主。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭提供了受案登記表、立案決定書、拘留證、逮捕證，到案經(jīng)過，現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及照片，指認(rèn)現(xiàn)場筆錄及照片，檢查筆錄及照片，扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、扣押物品照片，樅陽縣價格認(rèn)證中心樅價認(rèn)定〔2024〕1號價格認(rèn)定結(jié)論書、鑒定意見通知書，戶籍證明、前科查詢證明、阜陽市人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會（2003）阜勞教字第276號勞動教養(yǎng)決定書，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理告知書、認(rèn)罪認(rèn)罰承諾書、認(rèn)罪認(rèn)罰情況記錄表，證人錢某、許某的證言，被告人王某的供述和辯解等證據(jù)。
公訴機關(guān)認(rèn)為：被告人王某以非法占用為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。王某歸案后如實供述自己的罪行，屬坦白，且退還被盜財物，可以從輕處罰。王某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。建議判處王某有期徒刑六個月，并處罰金人民幣六千元。提請本院依法判處。
被告人王某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，被盜的電纜線系用于電梯備用供電，在小區(qū)停電和維修的時候會使用。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人王某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，予以支持。王某曾因盜竊受過行政處罰，酌情從重處罰。王某具備坦白、退贓、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等量刑情節(jié)，依法可以從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣六千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年12月21日起至2024年6月20日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省銅陵市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陳楊進(jìn)
二〇二四年三月二十二日
法官助理李金娟
書記員汪甜甜
