張某刑事一審刑事判決書
界首市人民法院
（2024）皖1282刑初63號(hào)
2024年03月27日
案件概述
界首市人民檢察院以界檢刑訴〔2024〕53號(hào)起訴書指控被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年3月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。界首市人民檢察院指派檢察員趙苗苗出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年10月18日21時(shí)27分許，被告人張某某酒后、未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛皖ＫＪ××**小型轎車，沿界首市磚集鎮(zhèn)潁河路自東向西行駛至與磚集鎮(zhèn)前進(jìn)北街交叉口路段，被執(zhí)勤民警攔查。經(jīng)周口三川司法鑒定所鑒定，張某某血液酒精含量為155.7ｍｇ／100ｍｌ，已達(dá)醉酒標(biāo)準(zhǔn)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，可從重處罰；被告人張某某系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰；建議判處被告人張某某拘役一個(gè)月，可適用緩刑，并處罰金人民幣二千元。公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄、到案經(jīng)過(guò)、查獲經(jīng)過(guò)、行政處罰決定書、繳款記錄查詢、提取血樣登記表、鑒定意見及告知書、機(jī)動(dòng)車及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果、戶籍信息、前科證明、呼氣酒精含量檢測(cè)、證人任某證言、調(diào)查評(píng)估意見書、被告人張某某的供述及視聽資料等證據(jù)證實(shí)。
被告人張某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，界首市人民檢察院委托界首市司法局對(duì)被告人張某某進(jìn)行社區(qū)調(diào)查評(píng)估，經(jīng)評(píng)估，被告人張某某具有社區(qū)矯正條件。被告人張某某因本次無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車被界首市公安局罰款1000元，已繳納。被告人張某某于2024年3月21日繳納罰金人民幣1000元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人張某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，對(duì)其從重處罰；被告人張某某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)其從輕處罰。結(jié)合界首市司法局出具的調(diào)查評(píng)估意見書，依法可對(duì)被告人張某某適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人張某某因本次無(wú)證駕駛所繳納的罰款折抵罰金。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第七十二條、第七十三條第一款、第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元（已繳納）。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員隨登峰
二〇二四年三月二十七日
法官助理?xiàng)钆闻?/p>
書記員劉雪晴
