關(guān)某刑事申訴再審審查刑事通知書
安徽省高級人民法院
（2024）皖刑申99號
2024年03月27日
案件概述
你因犯騙取貸款罪一案，對安徽省蕪湖市中級人民法院（2020）皖02刑終5號刑事判決不服，以“申訴人對莊某與蕪湖中行工作人員溝通騙取銀行貸款以及吳某辦理虛假的居住證、工作證明、收入證明、結(jié)婚證等虛假證明材料全不知情，一審法院認(rèn)定申訴人犯騙取貸款罪與事實(shí)不符，證據(jù)不足；申訴人沒有騙取銀行貸款的動(dòng)機(jī)；申訴人在二審階段認(rèn)罪認(rèn)罰，是聽從檢察院的勸說，認(rèn)為改判免處就沒事了，沒想到還要承擔(dān)退賠責(zé)任”為理由，向本院提出申訴。
再審法院認(rèn)為
本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百七十五條之一的規(guī)定，騙取貸款罪是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款，給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者其他有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。本案中，你向莊某提供本人的身份證明，并配合拍攝照片用于偽造虛假結(jié)婚證等辦理貸款材料，以供莊某等人實(shí)施貸款詐騙，致45萬余元貸款本金未得到償還，你的行為已構(gòu)成騙取貸款罪。你在供述中予以承認(rèn)，在二審審理期間，你亦當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰?，F(xiàn)你辯稱自己對詐騙事實(shí)不知情也不具有主觀故意，但騙取貸款罪只要求行為人具有騙取貸款的故意，在案證據(jù)能夠證實(shí)你明知莊某等編造虛假證明材料用于騙取銀行貸款，仍參與實(shí)施上述行為，足以證明你具有騙取銀行貸款的主觀故意。你也并未提交能夠推翻原審認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪及適用法律正確，判決結(jié)果并無不當(dāng)。
再審裁判結(jié)果
綜上，你對該案的申訴理由不能成立，申訴不符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定的重新審判條件，予以駁回。
特此通知。
審判時(shí)間
二〇二四年三月二十七日
