宗某1刑事一審刑事判決書
渦陽(yáng)縣人民法院
（2024）皖1621刑初115號(hào)
2024年03月27日
案件概述
安徽省渦陽(yáng)縣人民檢察院以渦檢刑訴〔2024〕69號(hào)起訴書指控被告人宗某犯盜竊罪，于2024年3月5日向本院提起公訴。本院受理后適用普通程序，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。渦陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察官蔡毅軍出庭支持公訴，被告人宗某及其辯護(hù)人劉鑫赟到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省渦陽(yáng)縣人民檢察院指控：2023年8月21日，被告人宗某1到其妻子周紅（另案處理）電話，周紅在電話中稱在一醉漢身邊竊得手機(jī)一部，二人隨即相約在渦陽(yáng)縣貓狗市場(chǎng)見面。相見后，宗某1發(fā)現(xiàn)周紅所竊手機(jī)無(wú)密碼，便與周紅合謀盜刷手機(jī)微信內(nèi)的錢財(cái)。二人隨后持被盜手機(jī)于7時(shí)55分在新華電超市西聘店盜刷312元，8時(shí)在新華電超市西聃店盜刷184.8元，8時(shí)14分在喜快樂購(gòu)超市盜刷364.4元，9時(shí)07分在蘇果超市盜刷600元，9時(shí)30分在蘇果超市盜刷82.67元，合計(jì)1543.87元。被告人宗某1于2024年1月5日被公安機(jī)關(guān)抓獲。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人戶籍信息等書證，被害人陳述，被告人供述與辯解，鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查筆錄等證據(jù)。
據(jù)此認(rèn)為，被告人宗某1的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。
被告人宗某1對(duì)指控的罪名、犯罪事實(shí)沒有異議。
辯護(hù)人劉鑫赟的主要辯護(hù)意見是宗某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，身患疾病，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年8月21日，被告人宗某1到其妻周紅（另案）電話，周紅在電話中稱在一醉漢身邊竊得手機(jī)一部，二人相約在渦陽(yáng)縣貓狗市場(chǎng)見面。相見后，宗某1發(fā)現(xiàn)周紅所竊手機(jī)無(wú)密碼，便與周紅合謀盜刷被害人任某手機(jī)微信內(nèi)的錢財(cái)。二人持被盜手機(jī)于當(dāng)日7時(shí)55分在新華電超市西聘店盜刷312元，8時(shí)在新華電超市西聃店盜刷184.8元，8時(shí)14分在喜快樂購(gòu)超市盜刷364.4元，9時(shí)07分在蘇果超市盜刷600元，9時(shí)30分在蘇果超市盜刷82.67元，以上共計(jì)人民幣1543.87元。
另查明，案發(fā)后，周紅已歸還了被害人任某的手機(jī)，并賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的接處警情況登記表、受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、前科查詢、刑事判決書、諒解書等書證,被害人任某的陳述，被告人宗某1的供述，同案人周紅的供述，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片，人身檢查筆錄，接受證據(jù)清單，扣押筆錄、扣押決定書、發(fā)還清單，辨認(rèn)筆錄，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，視聽資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人宗某1以非法占有為目的，因盜竊受到刑事處罰后，又盜竊他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，不區(qū)分主從犯。宗某1在被判處有期徒刑以上刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。鑒于宗某1當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有坦白情節(jié)，可依法對(duì)其從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人所提與之相同的辯護(hù)意見，予以采納。被告人宗某1在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行刑罰。
綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條、第二十六條、第六十七條第三款、第六十九條、第七十條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人宗某1犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；合并執(zhí)行前罪未執(zhí)行完畢的有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元并罰；決定執(zhí)行有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣八千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)李春杰
審判員張衛(wèi)群
人民陪審員時(shí)艷
二〇二四年三月二十七日
書記員李天元
