李某某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書
阜陽市潁泉區(qū)人民法院
（2024）皖1204刑初122號
2024年03月27日
案件概述
阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院以泉檢刑訴〔2024〕97號起訴書指控被告人李某某犯危險(xiǎn)駕駛罪向本院提起公訴并建議適用簡易程序。本院于2024年3月19日受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年3月27日公開開庭審理了本案。阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院指派檢察員莊冬影出庭支持公訴。被告人李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：
1.2022年8月19日中午,被告人李某1在阜陽市潁泉區(qū)××鄉(xiāng)××村××莊家中吃飯時(shí)飲酒,后李某1駕駛皖ＫＡ××**號小型轎車從家中出發(fā)行駛至蘇屯派出所詢問其朋友李某與他人發(fā)生糾紛一事處理結(jié)果時(shí),民警在接待過程中發(fā)現(xiàn)李某1有飲酒情形,經(jīng)詢問李某1承認(rèn)其中午飲酒后駕駛皖ＫＡ××**號吉利牌車到派出所來的。經(jīng)安徽中天司法鑒定中心檢驗(yàn)鑒定,案發(fā)時(shí)李某1靜脈血中乙醇含量為246.6ｍｇ／100ｍＬ。2022年11月1日阜陽市公安局綜合執(zhí)法分局對該案立案偵查,李某1于2022年12月9日被阜陽市公安局交通警察支隊(duì)吊銷機(jī)動車駕駛證。
2.2023年6月21日晚上,被告人李某1在家中吃飯時(shí)飲酒,酒后駕駛皖ＫＡ××**號轎車從家中出發(fā)行駛至蘇屯水寨子路段時(shí)被民警查獲,經(jīng)鑒定,案發(fā)時(shí)其血液酒精含量為147.3ｍｇ／100ｍＬ。
公訴機(jī)關(guān)提交了接處警登記表、受案登記表、立案決定書、戶籍信息、駕駛?cè)思皺C(jī)動車信息查詢結(jié)果單、查獲經(jīng)過、血樣提取登記表，前科查詢證明、刑事判決書、行政處罰決定書等書證，證人李某的證言，被告人李某1的供述和辯解，安徽中天司法鑒定中心皖中天司鑒〔2022〕毒物鑒字第3957號、皖中天司鑒〔2023〕毒物鑒字第3549號鑒定意見，視聽資料等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某12022年8月19日違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),酒后駕駛機(jī)動車上道路行駛,經(jīng)鑒定靜脈血中乙醇含量為246.6mg/100mL,達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動車標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某1因醉酒駕駛被公安機(jī)關(guān)查獲,2023年6月21日再次醉酒后駕駛機(jī)動車,經(jīng)鑒定靜脈血中乙醇含量為147.3mg/100mL，亦應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某1二次到案后均能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),屬于坦白，可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。因被告人李某1二次醉酒駕駛的行為具有獨(dú)立性,應(yīng)分別定罪處罰,因此,建議以危險(xiǎn)駕駛罪分別判處被告人李某1拘役三個月,并處罰金人民幣六千元;拘役一個月十五日,并處罰金三千元;合并執(zhí)行。
被告人李某1對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
另查明，被告人李某12023年6月21日醉酒駕駛行為發(fā)生后，因此次醉酒駕駛機(jī)動車系機(jī)動車駕駛證被吊銷期間，駕駛未按規(guī)定定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動車上道路行駛，被行政拘留十日（已執(zhí)行），罰款1200元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人李某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車上道路行駛,其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人第一次醉酒駕駛時(shí)靜脈血中酒精含量超過200mg/100mL，具有從重處罰情節(jié)，應(yīng)從重處罰；因醉酒駕駛被公安機(jī)關(guān)查獲后,再次醉酒駕駛機(jī)動車上道路行駛，亦應(yīng)從重處罰；具有故意犯罪前科，酌情從重處罰；其兩次到案后均如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。被告人2023年6月21日被行政拘留及罰款的事由，未作為本案的從重處罰情節(jié)評價(jià)，相應(yīng)拘留罰款不折抵刑期及罰金；因本案在判決以前被先行羈押四日折抵刑期四日。庭審中公訴機(jī)關(guān)提出判處被告人李某1拘役三個月十五日,并處罰金人民幣七千元的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第六十七條第三款，第四十二條，第四十四條，第五十二條，第五十三條，第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個月十五日，并處罰金人民幣七千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院4提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王麗娜
二〇二四年三月二十七日
書記員劉靜
