陳某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪一審判決書
阜陽市潁州區(qū)人民法院
（2024）皖1202刑初247號
2024年04月02日
案件概述
安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2024）211號起訴書指控被告人陳某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，向本院提起公訴，本院于2023年3月28日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官邵利云出庭支持公訴，被告人陳某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2023年10月初，被告人陳某1為辦理貸款于網(wǎng)上進行咨詢并添加對方微信好友。10月23日，陳某1在接到永城市公安局xx派出所民警的反詐預(yù)警電話后，仍然按照對方的要求于2023年10月26日郵寄自己的銀行卡及綁定的手機。經(jīng)梳理，陳某1名下的中國建設(shè)銀行卡（卡號：6210********）于2023年10月29日至2023年11月2日期間，入賬資金共計人民幣1949600元，涉及電信詐騙案件一起，涉案資金人民幣1027500元。
公訴機關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、阜陽市公安局潁州分局拘留證、釋放通知書、到案經(jīng)過、戶籍信息、前科情況查詢證明、證人王某的證言、阜陽市公安局xx分局反詐中隊出具的關(guān)于王某被電信詐騙案的研判報告、陳某1銀行卡交易流水、永城市公安局xx派出所出具的情況說明、接受證據(jù)材料清單、視聽資料等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，被告人陳某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)等實施犯罪而提供幫助，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任。陳某1自愿認罪認罰，建議對其判處有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
被告人陳某1對起訴書指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控的一致。
一審法院認為
本院認為，被告人陳某1的行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，予以支持。鑒于被告人到案后如實供述其犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰；自愿認罪認罰，依法可從寬處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可對其宣告緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人陳某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李斐
二〇二四年四月二日
書記員呂琳琳
