李某某故意傷害罪一審判決書(shū)
蒙城縣人民法院
（2024）皖1622刑初100號(hào)
2024年04月20日
案件概述
由蒙城縣人民檢察院以蒙檢刑訴〔2023〕69號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某某犯故意傷害罪，于2024年3月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，蒙城縣人民檢察院指派檢察員趙麗梅出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護(hù)人管成虎到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蒙城縣人民檢察院指控：2023年10月30日17時(shí)許，在蒙城縣岳坊鎮(zhèn)牛王村牛王小學(xué)門(mén)口，被告人李某1（系被害人李某1的前婆婆）與李某1因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),在廝打過(guò)程中李某1將李某1的左耳咬傷。經(jīng)鑒定，李某1的傷情系輕傷二級(jí)。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人的供述與辯解，被害人陳述、證人證言、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄、書(shū)證材料等證據(jù)，認(rèn)為被告人李某1的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。鑒于李某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其判處有期徒刑八個(gè)月。
被告人李某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，李某1具有坦白情節(jié)，且已經(jīng)賠償被害人的損失，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年10月30日17時(shí)許，在蒙城縣岳坊鎮(zhèn)牛王村牛王小學(xué)門(mén)口，被告人李某1與被害人李某1因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),在廝打過(guò)程中李某1將李某1的左耳咬傷，造成李某1左耳廓部分缺損。經(jīng)鑒定，李某1的傷情系輕傷二級(jí)。
另查明：案發(fā)后，被告人李某1賠償李某1經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定書(shū)、勘驗(yàn)筆錄、蒙城縣公安司法鑒定中心蒙公（臨）鑒字［2023］337號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍信息、違法經(jīng)歷查詢(xún)情況說(shuō)明、賠償款繳款收據(jù)、被害人李某1陳述、證人葛某、王某、李某2、樊某證言和被告人李某1供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人李某1故意損害他人的身體健康，致人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，李某1能夠如實(shí)供述自己的罪行，賠償被害人損失，且愿意接受處罰，對(duì)其可予從輕處罰；對(duì)辯護(hù)人從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某1犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年12月11日起至2024年8月10日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)蔡吉峰
審判員李寧
人民陪審員袁歡歡
二〇二四年四月二十日
書(shū)記員許揚(yáng)
