黃某、楊某等刑事一審刑事判決書
淮北市烈山區(qū)人民法院
（2024）皖0604刑初64號
2024年04月26日
案件概述
淮北市烈山區(qū)人民檢察院以烈檢刑訴（2024）34號起訴書指控被告人黃某某、楊某某、朱某1、朱某2、羅某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2024年3月26日受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案?；幢笔辛疑絽^(qū)人民檢察院指派檢察員尹成出庭支持公訴，被告人黃某某、楊某某、朱某1、朱某2、羅某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2023年4月以來，被告人黃某某、楊某某、朱某2、羅某、朱某1經(jīng)抖音廣告推廣下載了緣歡ａｐｐ，并注冊成為該平臺的女聊手。黃某某、楊某某、朱某2、羅某、朱某1先后接受“恒享”公會的培訓(xùn)、管理，隱瞞自己真實身份，冒充平臺“女用戶”，根據(jù)男性被害人使用該平臺的目的扮演各種角色，謊稱可與被害人線下見面、談某、結(jié)婚等，取得被害人信任后，借助平臺設(shè)置的充值付費兌換金幣才能發(fā)文字、語音、視頻提升親密度的方式，誘騙被害人不斷充值消費，騙取資金由平臺、女聊手按比例分成。黃某某利用該種方式騙取黃某等325名被害人共計95196.78元，違法所得32755.3元；楊某某利用該種方式騙取賴某等411名被害人共計59414.67元，違法所得20443.4元；朱某2利用該種方式騙取張某等10名被害人共計40018.89元，違法所得13769.7元；羅某利用該種方式騙取何某等56名被害人共計35044.24元，違法所得12058.02元；朱某1利用該種方式騙取任某等10名被害人共計58043.26元，違法所得19971.52元。
2023年9月，被告人黃某某、朱某2、羅某、朱某1分別主動到公安機關(guān)投案，并如實供述了犯罪事實；2023年9月7日，被告人楊某某主動向淮北市公安局烈山分局退繳違法所得15000元。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書證、被害人陳述、遠程勘驗工作記錄、被告人供述等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人黃某某以非法占有為目的，利用手機網(wǎng)絡(luò)，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人財物計95196.78元；被告人楊某某以非法占有為目的，利用手機網(wǎng)絡(luò)，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人財物計59414.67元；被告人朱某2以非法占有為目的，利用手機網(wǎng)絡(luò)，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人財物計40018.89元；被告人羅某以非法占有為目的，利用手機網(wǎng)絡(luò)，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人財物計35044.24元；被告人朱某1以非法占有為目的，利用手機網(wǎng)絡(luò)，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人財物計58043.26元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某某、楊某某、朱某2、羅某、朱某1認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人黃某某、楊某某、朱某2、羅某、朱某1在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法減輕處罰；黃某某、朱某2、羅某、朱某1具有自首情節(jié)，依法可以減輕處罰。建議判處被告人黃某某有期徒刑一年四個月，并處罰金；判處被告人楊某某有期徒刑一年，并處罰金；判處被告人朱某2有期徒刑十個月，并處罰金；判處被告人羅某有期徒刑八個月，并處罰金；判處被告人朱某1有期徒刑一年，并處罰金；五被告人如符合緩刑適用條件，均可以適用緩刑。
被告人黃某某、楊某某、朱某1、朱某2、羅某對指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，且簽署認罪認罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2023年2月以來，被告人黃某某、楊某某、朱某1、朱某2、羅某經(jīng)網(wǎng)絡(luò)宣傳推廣下載了緣歡ａｐｐ，并注冊成為該平臺的女聊手。黃某某、楊某某、朱某1、朱某2、羅某隱瞞自己真實身份，冒充平臺“女用戶”，根據(jù)男性被害人使用該平臺的目的扮演各種角色，謊稱可與被害人線下見面、談某、結(jié)婚等，取得被害人信任后，借助平臺設(shè)置的充值付費兌換金幣才能發(fā)文字、語音、視頻提升親密度的方式，誘騙被害人不斷充值消費，騙取資金由平臺、女聊手按比例分成。黃某某利用該種方式騙取黃某等多名被害人共計95196.78元，違法所得32755.3元；楊某某利用該種方式騙取賴某等多名被害人共計59414.67元，違法所得20443.4元；朱某1利用該種方式騙取任某等多名被害人共計58043.26元，違法所得19971.52元;朱某2利用該種方式騙取張某等多名被害人共計40018.89元，違法所得13769.7元；羅某利用該種方式騙取何某等多名被害人共計35044.24元，違法所得12058.02元。
2023年9月6日，被告人楊某某被公安機關(guān)抓獲歸案，到案后如實供述了犯罪事實；同年9月7日、9月9日，被告人黃某某、朱某2和朱某1、羅某分別主動到公安機關(guān)投案，并如實供述了犯罪事實。同年9月7日，楊某某主動向淮北市公安局烈山分局退繳違法所得15000元。本案審理期間，黃某某、楊某某、朱某1、朱某2、羅某分別主動退繳違法所得32755.3元、5443.4元、10000元、13769.7元、12058.02元。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的受案登記表、戶籍信息、歸案經(jīng)過、前科情況核查表、扣押清單、說明、緣歡ａｐｐ服務(wù)器賬戶信息、聊天記錄、交易流水、深圳聊歡公司服務(wù)器數(shù)據(jù)截圖、繳款憑證、認罪認罰具結(jié)書等書證；被害人黃某、賴某、張某、何某、任某陳述；緣歡ａｐｐ服務(wù)器數(shù)據(jù)遠程勘驗工作記錄；被告人黃某某、楊某某、朱某1、朱某2、羅某供述等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人黃某某、楊某某、朱某1、朱某2、羅某分別伙同他人，以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段，多次騙取他人財物，數(shù)額巨大，均構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)的指控成立。黃某某、楊某某、朱某1、朱某2、羅某在詐騙的共同犯罪中，均起次要、輔助作用，均系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。黃某某、朱某1、朱某2、羅某主動投案并如實供述其犯罪事實，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。楊某某到案后能如實供述其犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰。黃某某、楊某某、朱某1、朱某2、羅某自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。黃某某、楊某某、朱某2、羅某主動退繳全部違法所得，可以酌情從輕處罰。朱某1主動退繳部分違法所得，可以酌情從輕處罰。綜合上述情節(jié)，依法對黃某某、楊某某、朱某1、朱某2、羅某減輕處罰。黃某某、楊某某、朱某1、朱某2、羅某符合緩刑適用條件，可以對其宣告緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一、三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人黃某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬五千元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人楊某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已預(yù)繳。）
三、被告人朱某1犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
四、被告人朱某2犯詐騙罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
五、被告人羅某犯詐騙罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
六、對被告人黃某某、楊某某、朱某1、朱某2、羅某的違法所得予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長屈曙光
審判員王桂倩
人民陪審員梁僑僑
二〇二四年四月二十六日
書記員朱媛媛
