劉某刑事一審刑事判決書(shū)
碭山縣人民法院
（2024）皖1321刑初181號(hào)
2024年04月26日
案件概述
安徽省碭山縣人民檢察院以碭檢刑訴（2024）103號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2024年4月25日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。碭山縣人民檢察院指派檢察員薛儉儉出庭支持公訴，被告人劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年9月14日，被告人劉某某為辦理貸款在其工友介紹下認(rèn)識(shí)兩男子，對(duì)方稱用其銀行卡刷流水可獲取高額傭金。被告人劉某某在明知對(duì)方用其銀行卡轉(zhuǎn)移違法犯罪資金的情況下，在北京市昌平區(qū)××市場(chǎng)橋下，將自己名下吉林銀行卡（6231××××4064）提供給對(duì)方使用，致使該銀行卡在2023年9月14日發(fā)生涉案交易流水124萬(wàn)余元，其中張某等5人被詐騙款流入劉某某銀行卡共計(jì)47212元。
被告人劉某某于2023年11月8日被北京市XXX昌平分局民警抓獲歸案，后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。案發(fā)后劉某某退賠張某12800元，并取得對(duì)方諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為他人提供支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人劉某某具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白等情節(jié)，建議判處其拘役五個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。公訴機(jī)關(guān)提交了戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、銀行卡交易明細(xì)、諒解書(shū)、張某、溫某某的證言以及被告人劉某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人劉某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
另查明，被告人劉某某于2023年11月8日被北京市XXX昌平分局民警抓獲歸案，后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
2023年11月15日，被告人劉某某退賠張某12800元，張某對(duì)劉某某表示諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉某某構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人劉某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可從輕處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償張某部分損失并取得諒解，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人劉某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人劉某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員王冬梅
二〇二四年四月二十六日
書(shū)記員董琦
