汪某盜竊罪一審判決書
黃山市徽州區(qū)人民法院
（2024）皖1004刑初34號
2024年04月28日
案件概述
黃山市徽州區(qū)人民檢察院以徽檢刑訴［2024］28號起訴書指控被告人汪某犯盜竊罪，于2024年4月23日向本院提起公訴，并建議適用速裁程序?qū)徖?。本院依法適用速裁程序，于2024年4月28日公開開庭審理了本案。黃山市徽州區(qū)人民檢察院指派檢察官許治宏出庭支持公訴，被告人汪某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
黃山市徽州區(qū)人民檢察院指控：
2023年11月19日凌晨，被告人汪某1竄至黃山市徽州區(qū)××小區(qū)洪某經(jīng)營的利百家超市，從超市后面攀爬窗戶進入超市二樓盜竊香煙24條，后出賣獲利。經(jīng)黃山市徽州區(qū)價格認(rèn)證中心鑒定，被盜香煙價值12840元。案發(fā)后，被告人汪某1已賠償被害人洪某經(jīng)濟損失10000元，取得了洪某的諒解。公安機關(guān)追回被盜的兩條香煙已發(fā)還給洪某。
公訴機關(guān)為證實起訴書指控的犯罪事實，向法庭宣讀和出示了以下證據(jù)材料：1．人口信息資料、戶籍證明、到案經(jīng)過、違法犯罪記錄查詢、收條、諒解書等書證；2．證人洪某、石某的證言；3.被告人汪某1的供述和辯解；4．黃山市徽州區(qū)價格認(rèn)證中心出具的涉案香煙價格認(rèn)定結(jié)論書；5．黃山市公安局徽州分局制作的現(xiàn)場勘驗筆錄、搜查筆錄（扣押清單、發(fā)還清單）、辨認(rèn)筆錄、電子數(shù)據(jù)提取筆錄及照片。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人汪某1以非法占有為目的,采取秘密手段盜取他人財物,數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。汪某1犯罪后如實供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰；汪某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。公訴機關(guān)建議判處汪某1拘役六個月，適用緩刑，并處罰金。
被告人汪某1對指控的犯罪事實、罪名、證據(jù)、量刑建議均無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，同意適用速裁程序，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)，與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人汪某1以非法占有為目的，盜竊他人財物,數(shù)額較大，構(gòu)成盜竊罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。汪某1到案后如實供述自己的罪行、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰、從寬處理。汪某1退賠被害人經(jīng)濟損失并獲得諒解，酌情從輕處罰。綜合考量汪某1的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，本院認(rèn)為公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款及第三款、第七十三條第一款及第三款、第五十二條、第五十三條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人汪某1犯盜竊罪，判處拘役六個月，緩刑十個月，并處罰金人民幣五千元。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陳新標(biāo)
二〇二四年四月二十八日
書記員詹芷欣
