吳某故意傷害一審刑事判決書
蕭縣人民法院
（2024）皖1322刑初206號(hào)
2024年04月28日
案件概述
蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2024〕173號(hào)起訴書指控被告人吳某某犯故意傷害罪，于2024年4月3日向本院提起公訴。審理期間，附帶民事訴訟原告人楊某向本院提起刑事附帶民事訴訟。在庭審前，附帶民事訴訟原告人楊某與被告人吳某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并自愿撤回刑事附帶民事訴訟，本院準(zhǔn)許其撤訴。本院依法組成合議庭，于2024年4月23日公開開庭進(jìn)行了審理。蕭縣人民檢察院指派檢察員王艷出庭支持公訴，被告人吳某某及其辯護(hù)人郝朝晴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕭縣人民檢察院指控：2023年9月15日11時(shí)許，在蕭縣某學(xué)校三食堂內(nèi)，被告人吳某某與受害人楊某因收拾食堂剩飯剩菜問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后雙方相互辱罵，繼而發(fā)生廝打，在廝打過程中被告人吳某某持餐盤將楊某眼部打傷。經(jīng)上海市司法鑒定科學(xué)研究院鑒定：被鑒定人楊某遭外力作用致左眼房角后退，構(gòu)成輕傷二級(jí)。
2024年2月22日被告人吳某某經(jīng)蕭縣某局民警電話傳喚到案。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了戶籍信息查詢、前科查詢證明、到案經(jīng)過、發(fā)破案經(jīng)過、行政處罰決定書、情況說明等書證，證人張某、葛某、郭某的證言，被害人楊某的陳述，鑒定意見司法鑒定科學(xué)研究院司鑒院（2024）臨鑒字第49號(hào)司法鑒定意見書，蕭縣某局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，視聽資料蕭縣某局提取的案發(fā)當(dāng)日食堂監(jiān)控視頻刻錄的光盤一張附光盤制作說明，被告人吳某某的供述和辯解等證據(jù)證明。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳某某故意傷害他人身體，致一人一處輕傷二級(jí)，其行為構(gòu)成故意傷害罪，量刑時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定。被告人吳某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰，量刑時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理，量刑時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定；賠償了被害人楊某的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。綜上所述，建議判處被告人吳某某有期徒刑七個(gè)月，并適用緩刑。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人吳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議，在審查起訴階段簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護(hù)人郝朝晴提出，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某某犯故意傷害罪的罪名和事實(shí)不持異議，同時(shí)提出被告人吳某某有法定從輕處罰的自首情節(jié)，有法定從寬處理的認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，有酌情從輕處罰的初犯、偶犯、賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解、被害人對(duì)于本案的發(fā)生存在一定過錯(cuò)的量刑情節(jié)。綜上所述，建議對(duì)被告人吳某某從輕處罰，并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年9月15日11時(shí)許，在蕭縣某學(xué)校三食堂內(nèi)，被告人吳某某與受害人楊某因收拾食堂剩飯剩菜問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后雙方相互辱罵，繼而發(fā)生廝打，在廝打過程中被害人楊某先將餐盤扔向被告人吳某某，后被告人吳某某持餐盤將楊某眼部打傷。經(jīng)上海市司法鑒定科學(xué)研究院鑒定：被鑒定人楊某遭外力作用致左眼房角后退，構(gòu)成輕傷二級(jí)。
2024年2月22日被告人吳某某經(jīng)蕭縣某局民警電話傳喚到案。
另查明：2024年2月22日，被害人楊某因2023年9月15日毆打、侮辱吳某某被蕭縣某局處以行政拘留三日并處罰款三百元整的行政處罰。2024年4月23日，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人吳某某賠償刑事附帶民事訴訟原告人楊某90000元并取得諒解。
經(jīng)審理查明的證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人吳某某故意傷害他人身體健康，致一人輕傷二級(jí)，構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某某犯故意傷害罪的罪名成立。被告人吳某某持械故意傷害他人，予以酌情從重處罰。關(guān)于辯護(hù)人郝朝晴提出，被告人吳某某有法定從輕處罰的自首情節(jié)、有法定從寬處理的認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，有酌情從輕處罰的初犯、偶犯、賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解、被害人對(duì)于本案的發(fā)生存在一定過錯(cuò)的量刑情節(jié)，建議對(duì)被告人吳某某從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人吳某某主動(dòng)到案并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；無違法犯罪記錄系初犯，因偶然事件而引發(fā)系偶犯，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失90000元并取得諒解，案發(fā)過程中被害人楊某先持餐盤毆打被告人吳某某，對(duì)于本案的發(fā)生存在一定過錯(cuò)，可酌情從輕處罰。綜上所述，對(duì)被告人吳某某予以從輕處罰，并可適用緩刑，故辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見與查明事實(shí)相符，予以采信。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人吳某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，第六十一條，第六十二條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人吳某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)侯永猛
人民陪審員孫開儉
人民陪審員王勇
二〇二四年四月二十八日
法官助理馬雪晴
書記員王晶晶
