段某某虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪一審判決書
碭山縣人民法院
（2024）皖1321刑初74號(hào)
2024年05月06日
案件概述
碭山縣人民檢察院以碭檢刑訴〔2024〕47號(hào)起訴書指控被告人段某某犯虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪，于2024年2月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。碭山縣人民檢察院指派檢察員薛XX出庭支持公訴，被告人段某某及其辯護(hù)人宋支斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
碭山縣人民檢察院指控：2013年1月至11月期間，被告人段某1利用其實(shí)際控制的碭山縣昊林木業(yè)有限公司，通過(guò)徐某（已判決）的介紹，在無(wú)真實(shí)貨物交易的情況下，以“碭山縣昊林木業(yè)有限公司”的名義為“當(dāng)涂縣華仁木業(yè)有限公司”虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票130份，并收取一定比例的開(kāi)票費(fèi)，涉案稅款2022491.42元、價(jià)稅合計(jì)13919542元。后該130份增值稅專用發(fā)票在發(fā)票號(hào)碼、票面金額、購(gòu)銷雙方納稅人識(shí)別號(hào)未變，只是貨物名稱及購(gòu)銷人改變的情況下，被安徽省當(dāng)涂縣天鴻冶金材料有限公司用于申報(bào)抵扣稅款。
被告人段某1于2023年10月21日被碭山縣XXX民警從阜陽(yáng)監(jiān)獄解回。
為證實(shí)上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人段某1違反增值稅專用發(fā)票管理規(guī)定，為謀取非法利益，在沒(méi)有真實(shí)貨物交易的情況下，為他人虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票用于抵扣稅款，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪追究刑事責(zé)任。被告人段某1歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。建議對(duì)被告人段某1判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金。
被告人段某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，段某1犯虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕處罰情節(jié)，請(qǐng)求對(duì)段某1從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2013年1月至11月期間，被告人段某1利用其實(shí)際控制的碭山縣昊林木業(yè)有限公司，通過(guò)徐某（已判決）的介紹，在無(wú)真實(shí)貨物交易的情況下，以“碭山縣昊林木業(yè)有限公司”的名義為“當(dāng)涂縣華仁木業(yè)有限公司”虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票130份，并收取一定比例的開(kāi)票費(fèi)，涉案稅款2022491.42元、價(jià)稅合計(jì)13919542元。后該130份增值稅專用發(fā)票在發(fā)票號(hào)碼、票面金額、購(gòu)銷雙方納稅人識(shí)別號(hào)未變，只是貨物名稱及購(gòu)銷人改變的情況下，被安徽省當(dāng)涂縣天鴻冶金材料有限公司用于申報(bào)抵扣稅款。
另查明，被告人段某1因犯虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪于2015年7月9日被某人民法院1判處有期徒刑十一年六個(gè)月，并處罰金三十萬(wàn)元，于2023年10月21日刑滿釋放，當(dāng)日被碭山縣XXX民警從阜陽(yáng)監(jiān)獄解回。審理期間，被告人段某1親屬代為退繳稅款人民幣5萬(wàn)元。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、當(dāng)涂縣國(guó)家稅務(wù)局出具的抵扣證明及明細(xì)表、當(dāng)涂縣天鴻冶金材料有限公司接受碭山縣昊林木業(yè)有限公司開(kāi)具的142張?jiān)鲋刀悓Ｓ冒l(fā)票認(rèn)證抵扣情況及部分虛開(kāi)的增值稅發(fā)票復(fù)印件、刑事判決書、刑事裁定書、釋放證明書、稅務(wù)登記表、鑒定報(bào)告、發(fā)票明細(xì)、銀行卡交易明細(xì)等書證，證人陳某、周某、徐某的證言及段某1的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人段某1違反增值稅專用發(fā)票管理規(guī)定，為謀取非法利益，在沒(méi)有真實(shí)貨物交易的情況下，為他人虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票用于抵扣稅款，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人段某1歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。辯護(hù)人以此為由提出對(duì)被告人段某1從輕處罰的意見(jiàn)予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人段某1犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條第一款、第三款、第六十一條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人段某1犯虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年10月21日起至2028年4月20日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院2提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)王友海
審判員馬君
人民陪審員劉慧領(lǐng)
二〇二四年五月六日
法官助理邵甲龍
書記員凌磊
