安徽某公司、張某1等刑事一審刑事判決書
天長市人民法院
（2024）皖1181刑初67號(hào)
2024年05月22日
案件概述
天長市人民檢察院以天檢刑訴〔2024〕66號(hào)起訴書指控被告單位遠(yuǎn)某公司、被告人張某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2024年2月27日向本院提起公訴。本院適用普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。天長市人民檢察院指派檢察員胡巧銀出庭支持公訴，被告單位遠(yuǎn)某公司的訴訟代表人張某甲、被告人張某及其辯護(hù)人方友金到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
天長市人民檢察院指控：2017年，被告單位遠(yuǎn)某公司與安徽天長農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱天長農(nóng)商行）之間四件金融借款合同糾紛經(jīng)某人民法院3審理，判決遠(yuǎn)某公司償還本金1980萬元及利息、被告人張某1承擔(dān)連帶清償責(zé)任。判決生效后，遠(yuǎn)某公司未在判決確定期限內(nèi)履行還款義務(wù)，案件進(jìn)入執(zhí)行程序，法院依法查封遠(yuǎn)某公司抵押房產(chǎn)，后因無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序，于2021年恢復(fù)對(duì)上述案件的執(zhí)行。執(zhí)行期間，天長農(nóng)商行對(duì)遠(yuǎn)某公司的上述債權(quán)經(jīng)多次轉(zhuǎn)讓后，由天長市百某公司（以下簡稱百某公司）取得，法院依法裁定變更百某公司為申請(qǐng)執(zhí)行人。2022年1月17日，經(jīng)法院裁定，百某公司以以物抵債方式取得遠(yuǎn)某公司名下房產(chǎn)，同年1月25日辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。另，2017年至2021年間，遠(yuǎn)某公司尚有因未履行判決、裁定確定的還款義務(wù)而進(jìn)入執(zhí)行程序案件共計(jì)十余件，至今仍未執(zhí)行到位。2023年6月29日，張某1因拒不履行法院生效法律文書確定的還款義務(wù)被法院決定司法拘留十五日。
現(xiàn)查明，在上述判決生效、進(jìn)入執(zhí)行程序后，被告人張某1以他人名義成立安徽永某公司（以下簡稱永某公司）占用遠(yuǎn)某公司廠房繼續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營，另將部分已被查封廠房私自出租給他人，在法院裁定房地產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移并辦理登記后，仍拒不遷出。同時(shí)為隱瞞上述財(cái)產(chǎn)狀況，以其所控制永某公司及所使用張某1銀行卡走賬，上述經(jīng)營收入及所得租金均未如實(shí)向法院申報(bào)，亦未用于履行還款義務(wù)。
2023年7月14日，被告單位遠(yuǎn)某公司法定代表人張某1到案后，如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。同年8月，遠(yuǎn)某公司配合執(zhí)行機(jī)關(guān)依法騰退廠房并交付百某公司。
為證實(shí)上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，并據(jù)此認(rèn)為，被告單位遠(yuǎn)某公司及其負(fù)責(zé)的主管人員被告人張某1對(duì)人民法院的生效判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條、第三十條、第三十一條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。被告單位遠(yuǎn)某公司、被告人張某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。建議對(duì)被告單位遠(yuǎn)某公司判處罰金，對(duì)被告人張某1判處有期徒刑一年。
被告單位遠(yuǎn)某公司及被告人張某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控罪名無異議。被告人張某1具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、積極配合法院執(zhí)行等情節(jié)，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2017年，被告單位遠(yuǎn)某公司與天長農(nóng)商行之間四件金融借款合同糾紛經(jīng)本院審理，判決遠(yuǎn)某公司償還本金1980萬元及利息、被告人張某1承擔(dān)連帶清償責(zé)任。判決生效后，遠(yuǎn)某公司未在判決確定期限內(nèi)履行還款義務(wù)，案件進(jìn)入執(zhí)行程序，法院依法查封遠(yuǎn)某公司抵押房產(chǎn)，后因無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序，于2021年恢復(fù)對(duì)上述案件的執(zhí)行。執(zhí)行期間，天長農(nóng)商行對(duì)遠(yuǎn)某公司的上述債權(quán)經(jīng)多次轉(zhuǎn)讓后，由百某公司取得，法院依法裁定變更百某公司為申請(qǐng)執(zhí)行人。2022年1月17日，經(jīng)法院裁定，百某公司以以物抵債方式取得遠(yuǎn)某公司名下房產(chǎn)，同年1月25日辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。另，2017年至2021年間，遠(yuǎn)某公司尚有因未履行判決、裁定確定的還款義務(wù)而進(jìn)入執(zhí)行程序案件共計(jì)十余件，至今仍未執(zhí)行到位。2023年6月29日，張某1因拒不履行法院生效法律文書確定的還款義務(wù)被本院決定司法拘留十五日。
現(xiàn)查明，在上述判決生效、進(jìn)入執(zhí)行程序后，被告人張某1以他人名義成立永某公司占用遠(yuǎn)某公司廠房繼續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營，另將部分已被查封廠房私自出租給他人，在法院裁定房地產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移并辦理登記后，仍拒不遷出。同時(shí)為隱瞞上述財(cái)產(chǎn)狀況，以其所控制永某公司及所使用張某1銀行卡走賬，上述經(jīng)營收入及所得租金均未如實(shí)向法院申報(bào)，亦未用于履行還款義務(wù)。
2023年7月14日，被告單位遠(yuǎn)某公司法定代表人張某1到案后，如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。同年8月，遠(yuǎn)某公司配合執(zhí)行機(jī)關(guān)依法騰退廠房并交付百某公司。
上述事實(shí)，被告單位遠(yuǎn)某公司及被告人張某1在開庭過程中亦無異議，并有受案登記表、立案決定書、歸案情況說明、銀行交易流水、民事判決書、執(zhí)行裁定書、標(biāo)準(zhǔn)廠房出租合同，證人張某1、王某、武某的證言，被告人張某1的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告單位遠(yuǎn)某公司及其直接負(fù)責(zé)的主管人員被告人張某1對(duì)人民法院的生效判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。
被告單位遠(yuǎn)某公司直接負(fù)責(zé)的主管人員被告人張某1，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。被告單位遠(yuǎn)某公司在一審宣告判決前履行部分執(zhí)行義務(wù)，酌情從輕處罰。被告單位遠(yuǎn)某公司、被告人張某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。被告人張某1無犯罪前科，認(rèn)罪悔罪，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其居住社區(qū)無重大不良影響，可以對(duì)其適用緩刑。對(duì)辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見，依法予以支持。
綜上，案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十三條、第三十條、第三十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告單位安徽遠(yuǎn)洋儀表電纜有限公司犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處罰金人民幣二萬元；
（罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人張某1犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，宣告緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長朱海清
人民陪審員聞宏寶
人民陪審員丁廣龍
二〇二四年五月二十二日
書記員陳茜
