許某1盜竊一審刑事判決書(shū)
合肥市包河區(qū)人民法院
（2024）皖0111刑初403號(hào)
2024年05月22日
案件概述
合肥市包河區(qū)人民檢察院以包檢刑訴〔2024〕322號(hào)起訴書(shū)，指控被告人許某宗犯盜竊罪，于2024年5月13日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本院依法決定適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。合肥市包河區(qū)人民檢察院指派檢察員趙勇出庭支持公訴，被告人許某宗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
合肥市包河區(qū)人民檢察院指控：
2023年10月至2023年12月份，被告人許某1先后十三次竄至合肥市包河區(qū)××期××棟××樓安徽××有限公司，趁夜間無(wú)人之機(jī)，使用鑰匙打開(kāi)該公司倉(cāng)庫(kù)門(mén)鎖，進(jìn)入倉(cāng)庫(kù)，盜竊電纜線(xiàn)共237卷，價(jià)值共63021.2元。許某1將盜竊的電纜線(xiàn)全部賣(mài)給他人，得贓款30000余元，贓款被其揮霍。
一審法院查明
上述事實(shí)，有被害單位負(fù)責(zé)人朱某的陳述，被告人許某1的供述和辯解，辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片及監(jiān)控視頻，進(jìn)貨單及發(fā)票，以及公安機(jī)關(guān)出具的被告人許某1的到案經(jīng)過(guò)證明材料、戶(hù)籍材料等證據(jù)在卷為證。
據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人許某1以非法占有為目的，采取秘密手段，多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額巨大（63021.2元），其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人許某1對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人許某1處以有期徒刑三年，并處罰金一萬(wàn)元。提請(qǐng)本院依法懲處。
另查明：被告人許某1于2024年1月17日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人許某1以非法占有為目的，采取秘密手段，竊取他人財(cái)物，價(jià)值63021.2元，其行為已構(gòu)成盜竊罪，且屬數(shù)額巨大，論罪應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人許某1歸案后能如實(shí)供述所犯罪行，系坦白，并認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法予以從輕處罰；但其多次盜竊，且有犯罪前科，應(yīng)酌情予以從重處罰。綜合本案被告人許某1犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和危害后果，以及認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，決定對(duì)其予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議量刑適當(dāng)，本院予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人許某1犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年1月18日起至2027年1月17日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人許某1退賠被害單位安徽××有限公司經(jīng)濟(jì)損失六萬(wàn)三千零二十一元三角。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院4提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)陳永驁
人民陪審員王國(guó)梅
人民陪審員劉凱鵬
二〇二四年五月二十二日
書(shū)記員焦嚴(yán)明峻
