趙某刑事一審刑事判決書(shū)
太湖縣人民法院
（2024）皖0825刑初93號(hào)
2024年05月22日
案件概述
安徽省太湖縣人民檢察院以太檢刑訴[2024]77號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2024年5月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。太湖縣人民檢察院指派檢察官?gòu)埫鬟_(dá)、檢察官助理馬萬(wàn)兩出庭支持公訴，被告人趙某某及其辯護(hù)人曹江苗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省太湖縣人民檢察院指控：2022年2月至4月份，被告人趙某某與同案人吳某、戴某（均已判決）合伙先后在太湖縣××鎮(zhèn)××組××房××棟、太湖縣××鎮(zhèn)××大廈××室。趙某某、吳某、戴某等人負(fù)責(zé)邀集參賭人員以打太湖麻將的方式進(jìn)行賭博，賭注為小胡1300元、1600元不等，蔡某、劉某（均已判決）負(fù)責(zé)放貸、結(jié)算輸贏。期間，戴某中途退伙，吳某邀請(qǐng)同案人張某1（已判決）入伙，趙某某、吳某、戴某合伙開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)至少25場(chǎng)次，趙某某、吳某、張某合伙開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)至少5場(chǎng)次。趙某某等人按照參賭人員每自摸一把抽取100元的臺(tái)費(fèi)非法獲利，平均每場(chǎng)獲利至少2000元，趙某某、吳某、戴某合伙期間共計(jì)抽取臺(tái)費(fèi)至少5萬(wàn)元，抽取臺(tái)費(fèi)被三人平分，每人至少獲利16000余元。趙某某、吳某、張某合伙期間共計(jì)抽取臺(tái)費(fèi)至少1萬(wàn)元，抽取臺(tái)費(fèi)被三人平分，每人至少獲利3000余元。綜上，被告人趙某某共計(jì)獲利至少19000元。
一審法院查明
另查明，被告人趙某某與吳某、戴某在建民大廈六樓經(jīng)營(yíng)棋牌室結(jié)束后，明知李某、沈某、張某1三人合伙經(jīng)營(yíng)棋牌室組織他人賭博，仍將三人共同出資租下的建民大廈六樓場(chǎng)地提供給李某等人使用，共計(jì)收取場(chǎng)地費(fèi)17000元，其中吳某分得7000元，趙某某和戴某每人分得5000元。
案發(fā)后，被告人趙某某經(jīng)民警電話通知到案，到案后如實(shí)供述了其主要犯罪事實(shí)，并在本院審查起訴期間退繳違法所得24000元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書(shū)證、證人證言、被告人及同案人的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某某開(kāi)設(shè)棋牌室組織他人以打麻將的方式進(jìn)行賭博，通過(guò)收取臺(tái)費(fèi)方式非法獲利，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究被告人的刑事責(zé)任，且系共同犯罪。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；被告人主動(dòng)到案后如實(shí)供述了其主要犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕或減輕處罰；被告人曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；其退繳全部贓款，可酌情從輕處罰。建議判處被告人趙某某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。提請(qǐng)依法判處。
被告人趙某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是：1、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的事實(shí)及罪名不持異議；2、被告人具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰；3、被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理；4、被告人退繳了全部違法所得，可以酌情從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：1、2023年5月6日，太湖縣公安局扣押被告人趙某某OPPO
A3手機(jī)一部。
2、被告人于2024年4月29日簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的書(shū)證太湖縣公安局治安管理大隊(duì)受案登記表、太湖縣公安局立案決定書(shū)、被告人趙某某的戶籍證明、歸案經(jīng)過(guò)、違法犯罪記錄查詢證明、懷寧縣人民法院刑事判決書(shū)、刑滿釋放證明、太湖縣公安局扣押決定書(shū)、扣押清單、被告人退繳違法所得轉(zhuǎn)賬憑證、接受證據(jù)材料清單、出生醫(yī)學(xué)證明、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)、本院（2023）皖0825刑初195號(hào)、227號(hào)刑事判決書(shū)，證人張某1、沈某、李某、張某2、斯某的證言，被告人趙某某的供述與辯解，同案人吳某、戴某、張某1、蔡某、劉某、姚某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，本院在量刑時(shí)予以綜合考慮。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人趙某某開(kāi)設(shè)棋牌室組織他人以打麻將的方式進(jìn)行賭博，通過(guò)收取臺(tái)費(fèi)方式非法獲利，其行為構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，且系共同犯罪。被告人曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人主動(dòng)到案后如實(shí)供述了其主要犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕或減輕處罰；被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理；被告人退繳了全部違法所得，可以酌情從輕處罰。綜合以上量刑情節(jié)，決定對(duì)被告人從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第五十二條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人趙某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年5月22日起至2025年1月21日止。罰金已繳納。）
二、被告人趙某某退繳違法所得二萬(wàn)四千元予以沒(méi)收，由太湖縣公安局上繳國(guó)庫(kù)。太湖縣公安局扣押的被告人趙某某手機(jī)一部，由該局發(fā)還給被告人。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省安慶市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)趙柏武
審判員楊曉晴
人民陪審員裴金霞
二〇二四年五月二十二日
書(shū)記員陳丹
