喬某1刑事一審刑事判決書
臨泉縣人民法院
（2024）皖1221刑初201號(hào)
2024年05月30日
案件概述
安徽省臨泉縣人民檢察院以臨檢刑訴〔2024〕165號(hào)起訴書指控被告人喬某某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2024年3月1日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，于同年3月11日公開開庭審理了本案。臨泉縣人民檢察院指派檢察員程娜孜出庭支持公訴。被告人喬某某及其辯護(hù)人李剛、張飛飛（實(shí)習(xí)）到庭參加訴訟。期間，因需要補(bǔ)充證據(jù)，本案退回補(bǔ)充偵查一次?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省臨泉縣人民檢察院指控：約2023年1月份,被告人喬某1在臨泉縣xx俱樂部。后喬某1放置三臺(tái)賭博機(jī)(共計(jì)六個(gè)操作單元)在該臺(tái)球俱樂部?jī)?nèi)供他人賭博使用,賭客使用現(xiàn)金上分,下分時(shí)將分值兌換為現(xiàn)金或香煙。2024年1月19日,臨泉縣某某局民警現(xiàn)場(chǎng)查獲參賭人員及喬某1,在賭博機(jī)內(nèi)查獲現(xiàn)金8千余元。經(jīng)核算,2023年12月20日至2024年1月19日,賭資數(shù)額累計(jì)超過40萬(wàn)元。經(jīng)臨泉縣某某局現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),該臺(tái)球俱樂部距離xx小學(xué)不足200米。
為支持其指控，公訴人當(dāng)庭出示并宣讀了物證（照片）、書證、證人證言、被告人的供述與辯解、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、手機(jī)勘驗(yàn)電子數(shù)據(jù)等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人喬某1設(shè)置賭博機(jī)組織賭博活動(dòng),賭資數(shù)額累計(jì)達(dá)到30萬(wàn)元以上,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任，并提請(qǐng)本院依法懲處。
一審法院查明
經(jīng)依法審理查明：
2022年年底,被告人喬某1在臨泉縣xx小學(xué)附近約200米處經(jīng)營(yíng)一家xx俱樂部。后喬某1放置三臺(tái)賭博機(jī)（共計(jì)六個(gè)操作單元）在該臺(tái)球俱樂部?jī)?nèi)供他人賭博使用,并雇傭閆某、劉某1、趙某等人組建工作群，負(fù)責(zé)為賭客使用現(xiàn)金上分、下分時(shí)將分值兌換為現(xiàn)金或香煙。2024年1月19日,臨泉縣某某局民警現(xiàn)場(chǎng)查獲參賭人員及喬某1，查獲并扣押打煙機(jī)3臺(tái)、并在打煙機(jī)內(nèi)查獲現(xiàn)金8655元，均依法予以扣押。經(jīng)臨泉縣某某局賭博電子游戲機(jī)認(rèn)定領(lǐng)導(dǎo)小組認(rèn)定，涉案三臺(tái)打煙機(jī)共計(jì)六個(gè)把手均能正常使用，具有退分、上分、扣分、加分等熒屏顯示功能，均具有賭博功能。經(jīng)核算,2023年12月20日至2024年1月19日期間,涉案三臺(tái)打煙機(jī)涉賭資數(shù)額累計(jì)超過40萬(wàn)元，喬某1非法獲利4萬(wàn)余元。
另查明，2024年1月19日，被告人喬某1因本案被現(xiàn)場(chǎng)查獲到案。
另再查明，本案審理期間，被告人喬某1因提供其他犯罪重要線索，協(xié)助某某機(jī)關(guān)抓獲犯罪嫌疑人（在逃人員）一名，經(jīng)查證屬實(shí)。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的物證賭博機(jī)3臺(tái)及賭資（照片），書證受案登記表、立案決定書、戶籍信息及非黨員證明、到案經(jīng)過、前科證明及刑事判決書某某機(jī)關(guān)出具的情況說明、下分統(tǒng)計(jì)單、臨泉縣某某局賭博電子游戲機(jī)認(rèn)定書、扣押決定書、扣押清單、臨泉縣看守所犯罪線索轉(zhuǎn)遞函及喬某1談話筆錄、在逃人員信息登記表及逮捕證、臨泉縣某某局關(guān)于看守所在押人員喬某1檢舉于樓樓線索的情況說明，證人趙某、劉某1、閆某、陳某、吳某、孫某、馬某、張某、劉某2等人的證言，被告人喬某1的供述與辯解，以及臨泉縣某某局制作及提取的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、檢查筆錄、手機(jī)勘驗(yàn)電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
針對(duì)被告人喬某1及其辯護(hù)人的辯解和辯護(hù)意見，根據(jù)本案的事實(shí)及證據(jù)，本院綜合評(píng)判意見如下：
1.關(guān)于喬某1及辯護(hù)人辯稱涉案打煙機(jī)均為舊的打煙機(jī)，且涉案賭資40萬(wàn)元中包含自己及朋友參與玩的數(shù)額，應(yīng)予以扣除的意見。
經(jīng)查，2023年12月20日至2024年1月19日期間，經(jīng)對(duì)喬某1所組建的打煙機(jī)工作群內(nèi)上下分情況進(jìn)行核算，其中趙某在其打煙機(jī)工作群內(nèi)發(fā)送的客戶下分所涉及結(jié)算的賭資累計(jì)為133300元、閆某在其工作群內(nèi)發(fā)送客戶下分所涉及的賭資累計(jì)為277175元；劉某1在其工作群內(nèi)發(fā)送客戶下分所涉及的賭資累計(jì)為74930元。三臺(tái)賭博機(jī)所涉及參賭人員賭資數(shù)額累計(jì)為485405元。該查明事實(shí)有在卷被告人喬某1的供述及證人閆某、劉某1、趙某的證言以及微信聊天勘驗(yàn)數(shù)據(jù)、下分統(tǒng)計(jì)單等證據(jù)證實(shí)，且各證據(jù)之間能形成完整證據(jù)鏈。被告人及辯護(hù)人雖辯辯稱涉案打煙機(jī)系舊打煙機(jī)，以及賭資中包含自己及朋友參賭數(shù)額，但未能提供證據(jù)予以佐證，且該意見亦不影響本院對(duì)涉案賭資數(shù)額的認(rèn)定。故對(duì)該辯解及辯護(hù)意見，本院不予采納。
2.關(guān)于辯護(hù)人提出的涉案賭場(chǎng)俱樂部距離學(xué)校附近不足200米與事實(shí)不符的意見。
經(jīng)查，本案中，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于臨泉縣xx俱樂部?jī)?nèi)，俱樂部距離小學(xué)，經(jīng)尺子現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量，臺(tái)球廳距離xx小學(xué)東院墻160米，距離xx小學(xué)北側(cè)院墻170米。該認(rèn)定事實(shí)有臨泉縣某某局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)圖及刑偵照片等證據(jù)予以佐證。故對(duì)該辯解及辯護(hù)意見，本院不予采納。
本院認(rèn)為：被告人喬某1設(shè)置賭博機(jī)組織賭博活動(dòng),賭資數(shù)額累計(jì)達(dá)到30萬(wàn)元以上,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。對(duì)喬某1所犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，依法應(yīng)予懲處。喬某1于本案審理期間，因提供其他犯罪線索，協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人（在逃人員）一名，具有立功表現(xiàn)，依法予以減輕處罰。根據(jù)喬某1的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、第六十八條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人喬某1犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金三萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即刑期自2024年1月19日起至2027年1月18日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、追繳本案違法所得4萬(wàn)元，予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)；扣押在案的賭博機(jī)3臺(tái)及賭資8655元，予以沒收，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)紀(jì)付剛
審判員朱甫
人民陪審員魏長(zhǎng)喜
二〇二四年五月三十日
書記員紀(jì)曉凡
