潘某1危險駕駛一審刑事判決書
歙縣人民法院
（2024）皖1021刑初112號
2024年05月31日
案件概述
歙縣人民檢察院以歙檢刑訴〔2024〕88號起訴書指控被告人潘某某犯危險駕駛罪，于2024年5月28日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年5月31日公開開庭審理了本案。歙縣人民檢察院指派檢察員張文華出庭支持公訴，被告人潘某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
歙縣人民檢察院指控：2022年10月15日傍晚，被告人潘某1在歙縣××鎮(zhèn)××村馮某家中吃晚飯。期間，其飲用白酒。當晚18時許，潘某1酒后駕駛皖ＪＹ××**號普通二輪摩托車由歙縣××鎮(zhèn)××村駛往嶺腳村，途經(jīng)Ｓ347省道7公里920米路段，超越前方潘某1駕駛的輕便二輪摩托車時兩車發(fā)生碰撞，造成兩人受傷及兩車受損的交通事故。后經(jīng)呼氣式檢測潘某1的酒精含量為171毫克／100毫升，民警在歙縣人民醫(yī)院對其抽血備檢。經(jīng)鑒定，送檢的潘某1血樣中酒精含量平均值為154.5毫克／100毫升。2022年10月31日，歙縣公安局交通管理大隊認定，潘某1負本起道路交通事故的全部責(zé)任，潘某1無責(zé)任。
被告人潘某1到案后，如實供述了自己的罪行；賠償被害人各項損失，并自愿認罪認罰。
為證明起訴指控的事實，公訴機關(guān)提交了被告人潘某1的戶籍證明、到案經(jīng)過、前科情況查詢證明、飲酒后駕駛前科查詢記錄、行政處罰決定書、呼氣式酒精測試結(jié)果單、血樣提取登記表、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單、駕駛證行駛證復(fù)印件、事件單、門診病歷等書證；安徽公立司法鑒定所對被告人潘某1血樣中酒精含量出具的司法鑒定意見書；歙縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故責(zé)任認定書；執(zhí)法記錄儀錄制的視頻及視聽資料說明書（附光盤1張）；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；證人潘某1、馮某、潘某2的證言；被告人潘某1的供述和辯解等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，應(yīng)當以危險駕駛罪追究被告人潘某1的刑事責(zé)任。鑒于被告人潘某1到案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，建議對其判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金二千元。提請本院依法判處。
被告人潘某1對公訴機關(guān)起訴指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，被告人潘某1于2023年5月19日被傳喚到案。
一審法院認為
本院認為：被告人潘某1在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人潘某1造成交通事故且負事故的全部責(zé)任，酌情從重處罰；到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；賠償被害人損失，酌情從輕處罰；承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。公訴機關(guān)起訴指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名準確，量刑建議適當，本院予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條和第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人潘某1犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金于本判決生效后三日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員胡岳
二〇二四年五月三十一日
法官助理方芳
書記員江璐
