趙某掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪二審裁定書
安徽省阜陽市中級(jí)人民法院
（2024）皖12刑終275號(hào)
2024年05月30日
案件概述
安徽省阜陽市潁州區(qū)人民法院審理阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指控原審被告人趙某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案，于2024年2月2日作出（2024）皖1202刑初66號(hào)刑事判決。原審被告人趙某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，通過閱卷，訊問上訴人，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定，2023年8月，被告人趙某認(rèn)識(shí)一微信號(hào)為“×××52”的人，對方讓趙某提供銀行卡幫助收取賭博及黃色直播的錢并承諾每取現(xiàn)10000元給其500元好處費(fèi)，在明知涉嫌違法犯罪的情況下，趙某仍提供個(gè)人名下中國工商銀行、中國銀行、四川農(nóng)村信用社三張銀行卡并幫助取現(xiàn)共計(jì)150000元，其因此獲利7500元。經(jīng)梳理，趙某名下尾號(hào)8276工行卡在2023年8月16日進(jìn)賬50000元，均為遭受電信詐騙的受害人張某所轉(zhuǎn)入款項(xiàng)。
另認(rèn)定，被告人趙某自愿退賠11000元給受害人張某并取得諒解。
原判依據(jù)受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍資料、前科情況查詢證明、取保候?qū)彌Q定書、接受證據(jù)材料清單、張某的工行及建行銀行明細(xì)、被告人趙某涉案銀行卡流水的情況說明、自愿退贓說明、領(lǐng)條、證人張某證言、被告人趙某的供述和辯解、視聽資料等證據(jù)認(rèn)定上述事實(shí)。
一審法院認(rèn)為
原審法院認(rèn)為，被告人趙某的行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。趙某具有從犯、自首、賠償受害人損失并取得諒解等法定、酌定從輕處罰情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)趙某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第二十七條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款、七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決：一、被告人趙某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元；二、被告人趙某的違法所得人民幣7500元，依法予以追繳。
上訴人主張
趙某上訴提出：其在公安階段賠償給被害人張某的11000元已包含其個(gè)人7500元違法所得，一審不應(yīng)再判決追繳其7500元違法所得。
二審法院查明
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)與一審認(rèn)定事實(shí)一致，且已經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證、查證屬實(shí)的有關(guān)證據(jù)證實(shí)。二審期間，上訴人趙某1未提出影響本案事實(shí)認(rèn)定的新證據(jù)。對一審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
二審法院認(rèn)為
針對上訴人趙某1的上訴理由，經(jīng)查，根據(jù)在卷相關(guān)證據(jù)，趙某1在公安偵查階段自愿退賠11000元給被害人張某并請求諒解，并非其基于實(shí)施掩飾、隱瞞犯罪所得犯罪的違法所得款項(xiàng)，一審亦基于此并結(jié)合其他情節(jié)對其從輕處罰。因此，趙某1的上訴理由不能成立，本院不予采納。
本院認(rèn)為：上訴人趙某1明知是他人犯罪所得而幫助取現(xiàn)，其行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長李志軍
審判員李梅
審判員王剛
二〇二四年五月三十日
書記員馬新書
