胡某刑事一審刑事判決書
鳳臺(tái)縣人民法院
（2024）皖0421刑初218號(hào)
2024年05月31日
案件概述
鳳臺(tái)縣人民檢察院以鳳檢刑訴[2024]168號(hào)起訴書指控被告人胡某犯盜竊罪，于2024年5月24日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，審判員李曉敏獨(dú)任審理，公開開庭審理了本案。鳳臺(tái)縣人民檢察院指派檢察員王紅出庭支持公訴，被告人胡某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
鳳臺(tái)縣人民檢察院指控：被告人胡某上班的陽光教育“小飯桌”與被害人劉某經(jīng)營(yíng)的“源晟超市”兩家店鋪僅有一墻之隔。2024年4月13日22時(shí)許,胡某通過“小飯桌”二樓窗戶翻至超市二樓,在二樓臥室的一個(gè)箱子里盜竊現(xiàn)金人民幣6226元。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)從被告人胡某處追回6226元并發(fā)還被害人劉某，被告人胡某賠償被害人劉某3萬元，被害人劉某對(duì)被告人胡某表示諒解。
公訴機(jī)關(guān)指控上述事實(shí)向法庭舉出的證據(jù)有：1、證人尚某某的證言；2、被害人劉某的陳述；3、被告人胡某的供述與辯解；4、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、辨認(rèn)筆錄；5、戶籍證明、歸案經(jīng)過等證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人胡某以非法占有為目的，入戶盜竊他人財(cái)物，價(jià)值人民幣6226元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人胡某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。被告人胡某能賠償被害人錢款，并取得被害人諒解，依法予以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人胡某判處有期徒刑六個(gè)月，并適用緩刑，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，第六十七條第三款之規(guī)定，對(duì)被告人胡某予以判處。
被告人胡某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人胡某犯盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，第六十七條第三款，第五十二條，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人胡某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元（已繳納）。
(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮南市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李曉敏
二〇二四年五月三十一日
書記員張?；?/p>
