張某某盜竊罪一審判決書
滁州市南譙區(qū)人民法院
（2024）皖1103刑初198號(hào)
2024年06月06日
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕158號(hào)起訴書指控被告人張某某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年6月5日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員王健出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控：
2024年3月10日凌晨，被告人張某1至滁州市都市××小區(qū)××，采用拉未鎖好車門的方式，竊得被害人施某奔馳車鑰匙一把、金皖香煙五包、黃皖香煙九包。后張某1至該小區(qū)北門沿街商鋪停車位，采用同樣方式，竊得被害人王某現(xiàn)金200元、魚竿一根。經(jīng)依法認(rèn)定，被盜奔馳車鑰匙價(jià)格為3505元，香煙價(jià)格為266元，魚竿價(jià)格為426元。
就上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄、刑事攝影照片、扣押筆錄、扣押清單、發(fā)還清單、監(jiān)控視頻、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、卷煙價(jià)格表、刑事判決書、在押人員情況登記表、被害人王某、施某的陳述、被告人張某1的供述和辯解等證據(jù)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究被告人張某1的刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院判處被告人張某1有期徒刑八個(gè)月，并處罰金。
被告人張某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議不持異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：公安機(jī)關(guān)從被告人張某1處扣押魚竿一根，已發(fā)還給被害人王某。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某1以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人張某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑意見恰當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人張某1犯盜竊罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金五千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年3月13日起至2024年11月12日止。罰金于判決生效后立即繳納。）
二、責(zé)令被告人張某1退賠被害人王某200元、施某3771元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員田衛(wèi)培
二〇二四年六月六日
法官助理劉瑞雪
書記員姚瑤
