仲ＸＸ刑事一審刑事判決書(shū)
黟縣人民法院
（2024）皖1023刑初37號(hào)
2024年06月06日
案件概述
黟縣人民檢察院以黟檢刑訴〔2024〕31號(hào)起訴書(shū)，指控被告人仲XX犯詐騙罪，于2024年5月28日向本院提起公訴，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2024年6月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。黟縣人民檢察院指派檢察員陳XX出庭支持公訴，被告人仲XX到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2023年10月至11月，被告人仲某1明知袁某（另案處理）糾集其冒充天貓、抖音等電商平臺(tái)客服撥打電話，以贈(zèng)送禮品為名，篩選、收集他人物流地址等信息，是為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙提供幫助，為牟取非法利益，仍先后招募、雇傭林某、丁某、王某2等7人使用其提供的手機(jī)卡，按照上線的要求和提供的話術(shù)清單，在安徽省滁州市冒充電商平臺(tái)客服撥打電話，套取、收集被害人物流地址信息，提供給詐騙上線以刷單返利等方式幫助詐騙團(tuán)伙詐騙被害人邊某人民幣3.79萬(wàn)元、王某1人民幣20萬(wàn)元、李某人民幣22.99萬(wàn)元，共計(jì)人民幣46.78萬(wàn)元。其中被告人仲某1非法獲利計(jì)人民幣0.98萬(wàn)余元。
案發(fā)后被告人仲某1接X(jué)X機(jī)關(guān)電話通知后到案，如實(shí)
供述了犯罪事實(shí)，退出全部違法所得，退賠被害人邊某、
王某1、李某人民幣各1萬(wàn)元。
為支持上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了書(shū)證受理案件登記表、立案決定書(shū)、戶(hù)籍證明、到案經(jīng)過(guò)、調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)、關(guān)聯(lián)案件虛擬身份手機(jī)號(hào)碼一覽表、人員信息一覽表、王某1、邊XX通話記錄、仲某1微信交易記錄、仲某1話務(wù)組ＱＱ聊天記錄、調(diào)取證據(jù)通知書(shū)及通話詳單、手機(jī)開(kāi)戶(hù)信息及通話詳單、違法犯罪記錄查詢(xún)表、收條、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，證人林某、丁某、王某2、陳某、劉某1、韓某、袁某、王某3、王某4、祁某、劉某2、嚴(yán)某證言，被害人邊某、王某1、李某陳述,辨認(rèn)筆錄及照片，視聽(tīng)資料說(shuō)明書(shū)、電子數(shù)據(jù)光盤(pán)，被告人仲某1的供述和辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人仲某1明知他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，為獲取非法利益，仍提供幫助，數(shù)額巨大，被告人的行為觸犯了刑法，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)法庭考慮被告人仲某1詐騙數(shù)額特別巨大，且具有利用互聯(lián)網(wǎng)多次實(shí)施詐騙、從犯、自首、初犯、退贓退賠、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議對(duì)其判處有期徒刑二年四個(gè)月，并處罰金，可適用緩刑。
被告人仲某1對(duì)起訴指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)同公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人仲某1為獲取非法利益，明知他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙而提供幫助，詐騙他人財(cái)物數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯刑法,構(gòu)成詐騙罪，且系共同犯罪，應(yīng)依法處罰。被告人仲某1多次實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，應(yīng)從重處罰；被告人仲某1在共同犯罪中起次要作用，系從犯，可依法從輕、減輕處罰；被告人仲某1主動(dòng)到案并如實(shí)供述所犯罪行，系自首，可依法從輕處罰；被告人仲某1系初犯、到案后退出全部違法所得，賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，均可依法或酌情從輕、從寬處理。綜合考量被告人仲某1犯罪的事實(shí)和量刑情節(jié)，對(duì)其減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，值班律師關(guān)于被告人具有相關(guān)從輕處罰情節(jié)的意見(jiàn)可予采納。據(jù)此，根據(jù)本案被告人犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人仲某1犯詐騙罪判處有期徒刑二年四個(gè)月，緩刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于本判決生效后十日內(nèi)履行。）
二、被告人仲某1犯罪所退贓款人民幣九千八百元予以收繳，由扣押機(jī)關(guān)依法處理，責(zé)令被告人仲某1與同案行為人退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李征軍
二〇二四年六月六日
法官助理施婷婷
書(shū)記員周陽(yáng)
