呂某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書(shū)
阜陽(yáng)市潁泉區(qū)人民法院
（2024）皖1204刑初223號(hào)
2024年06月06日
案件概述
阜陽(yáng)市潁泉區(qū)人民檢察院以泉檢刑訴[2024]201號(hào)起訴書(shū)指控被告人呂某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年6月3日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年6月6日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。阜陽(yáng)市潁泉區(qū)人民檢察院指派檢察員姜濤出庭支持公訴，被告人呂某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年12月14日20時(shí)58分許，被告人呂某1（持Ｃｌ駕駛證）駕駛黑Ａ0××**小型普通客車與前方張某駕駛的皖Ｋ6××**小型客車發(fā)生追尾，造成兩車受損的交通事故。被告人呂某1承擔(dān)事故的全部責(zé)任，張某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后被告人呂某1被帶至阜陽(yáng)市第五人民醫(yī)院抽取靜脈血送檢。經(jīng)安徽明德司法鑒定所鑒定，案發(fā)時(shí)被告人呂某1血液酒精含量為123.2ｍｇ／100ｍＬ。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書(shū)、被告人戶籍信息、前科情況查詢、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、血樣提取登記表、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、查獲經(jīng)過(guò)、行政處罰決定書(shū)等書(shū)證，被害人張某的陳述，視聽(tīng)資料，鑒定意見(jiàn)，被告人呂某1的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人呂某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。呂某1具有坦白、賠償被害人并取得諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕、從寬處理。綜合考慮其犯罪情節(jié)，建議對(duì)其量刑為拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
被告人呂某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，案發(fā)后被告人呂某1已賠償被害人張某經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人呂某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人呂某1被查獲到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償被害人張某經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可對(duì)其從寬處理。根據(jù)被告人呂某1犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人張某提出的拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)，第四十二條，第五十二條，第六十七條第三款，第六十一條，第六十二條，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人呂某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員張文峰
二〇二四年六月六日
書(shū)記員李雪劍
