案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0111刑初661號(hào)
北京市房山區(qū)人民檢察院以京房檢刑訴〔2021〕475號(hào)起訴書指控被告人關(guān)犯交通肇事罪，于2021年6月21日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。北京市房山區(qū)人民檢察院指派檢察員郭文新出庭支持公訴，被告人關(guān)到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市房山區(qū)人民檢察院起訴書指控，2021年1月8日6時(shí)40分許，被告人關(guān)駕駛“長安”牌小型轎車（車牌號(hào)×××)由西向東行駛至北京市房山區(qū)炒十路5公里500米處，將騎自行車的被害人王某1撞倒。后關(guān)報(bào)警并在現(xiàn)場等候民警處置。經(jīng)鑒定，王某1符合重度顱腦損傷引起死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人關(guān)負(fù)事故全部責(zé)任，王某1無責(zé)任。
被告人關(guān)于2021年4月2日被民警電話傳喚到案，后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
案發(fā)后，被告人關(guān)賠償了王某1家屬各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣130萬元并獲得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人關(guān)構(gòu)成交通肇事罪，有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬諒解，建議判處其有期徒刑六個(gè)月，可以適用緩刑。
被告人關(guān)對起訴書指控的事實(shí)、罪名、量刑建議均未提出異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
上述事實(shí)，被告人關(guān)在開庭審理過程中亦無異議，且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的被告人關(guān)的供述與辯解，證人王某2等人的證言，駕駛證、行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故人民調(diào)解協(xié)議書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，檢驗(yàn)報(bào)告、司法鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，122報(bào)警臺(tái)事故電話記錄表、受案登記表、到案經(jīng)過、身份證明等證據(jù)在案證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人關(guān)駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市房山區(qū)人民檢察院指控被告人關(guān)犯有交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人關(guān)有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已對被害人家屬進(jìn)行了賠償，并取得被害人家屬諒解，本院對其從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人關(guān)犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 王全瑩
二〇二一年七月九日
書記員 劉 樂
