案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0118刑初282號(hào)
公訴機(jī)關(guān)以京密檢刑訴〔2021〕206號(hào)起訴書(shū)指控被告人夏某某犯交通肇事罪。本院適用刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
公訴機(jī)關(guān)指控：被告人夏某某于2020年11月19日18時(shí)許，在北京市密云區(qū)大城子鎮(zhèn)密興路墻子路檢查站東側(cè)，酒后無(wú)證駕駛“大江”牌三輪摩托車(chē)（無(wú)號(hào)牌）由北向東行駛，三輪摩托車(chē)上乘坐賀某1、賀某2、田某，適有彭某駕駛“陜汽”牌重型半掛牽引車(chē)（×××）牽引“中運(yùn)”牌重型罐式半掛車(chē)（×××）由西向東行駛，重型罐式半掛車(chē)左側(cè)車(chē)輪與三輪摩托車(chē)右后側(cè)接觸，造成兩車(chē)損壞，賀某2當(dāng)場(chǎng)死亡，夏某某、賀某1、田某受傷的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，夏某某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，彭某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任，賀某2、賀某1、田某無(wú)責(zé)任。經(jīng)鑒定，夏某某駕駛的無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車(chē)為摩托車(chē)，屬機(jī)動(dòng)車(chē)范疇；夏某某血液中檢出酒精，其含量小于5mg/100ml，賀某2符合顱腦損傷而死亡。被告人夏某某經(jīng)民警電話通知到案，到案后如實(shí)供述所犯罪行；因賀某2、賀某1、田某與被告人夏某某是親屬關(guān)系，不要求夏某某賠償并對(duì)夏某某表示諒解。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人夏某某系自首，并取得被害人家屬的諒解，且認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
被告人夏某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人夏某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，第六十一條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
被告人夏某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 劉珍君
二〇二一年七月八日
法官助理 陶 丹
書(shū) 記 員 尹丹梅
