案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0118刑初278號(hào)
公訴機(jī)關(guān)以京密檢刑訴〔2021〕189號(hào)起訴書指控被告人計(jì)某某犯交通肇事罪，于2021年7月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。北京市密云區(qū)人民檢察院指派檢察官田媛、檢察官助理張艷出庭支持公訴，被告人計(jì)某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市密云區(qū)人民檢察院指控：被告人計(jì)某某于2021年3月13日16時(shí)許，駕駛豪沃牌重型半掛牽引車牽引斯克爾達(dá)牌重型自卸半掛車（車牌號(hào)：×××/×××）由東向北行駛至北京市密云區(qū)云西四路倉盛茂源門口時(shí)，適有被害人馬某1駕駛飛鴿中型牌電動(dòng)自行車（京臨×××）由南向北行駛，重型自卸半掛車左側(cè)與電動(dòng)自行車左前部接觸，造成電動(dòng)自行車損壞、馬某1死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人計(jì)某某負(fù)事故的全部責(zé)任，馬某1無責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人計(jì)某某明知他人報(bào)警在現(xiàn)場等待。
公訴機(jī)關(guān)向本院移送了122報(bào)警臺(tái)事故電話記錄表、受案登記表、到案經(jīng)過，證人黃某、馬某2、毛某的證言，被告人計(jì)某某的供述，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及交通事故現(xiàn)場照片，檢驗(yàn)報(bào)告、司法鑒定意見書，道路交通事故認(rèn)定書，機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、火化證明，黑龍江省密山市人民法院（2009）密刑初字第43號(hào)刑事判決書、罪犯檔案資料、戶籍材料等證據(jù)，指控被告人計(jì)某某的行為構(gòu)成交通肇事罪，有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，提請(qǐng)依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，對(duì)被告人計(jì)某某予以懲處。
被告人計(jì)某某對(duì)起訴書指控的事實(shí)、罪名及當(dāng)庭宣讀、出示的證據(jù)均未提出異議，本院予以確認(rèn)。被告人計(jì)某某無辯護(hù)意見，認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人計(jì)某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人計(jì)某某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。鑒于被告人計(jì)某某肇事后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以對(duì)其從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人計(jì)某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條、第六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
被告人計(jì)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2022年7月18日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 劉珍君
二〇二一年七月十四日
法官助理 陶 丹
書 記 員 尹丹梅
