案由 幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)
案號(hào) （2021）蘇0831刑初242號(hào)
金湖縣人民檢察院以金檢刑訴（2021）67號(hào)起訴書(shū)指控被告人湯某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2021年12月2日向本院提起公訴。本案依法適用速裁程序，于2021年12月6日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。金湖縣人民檢察院指派檢察官王躍進(jìn)出庭支持公訴，被告人湯某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
金湖縣人民檢察院指控，2021年11月，被告人湯某某將自己的4張銀行卡交由他人使用，為他人實(shí)施犯罪提供幫助，共計(jì)支付結(jié)算金額2436355.17元，關(guān)聯(lián)詐騙金額240394.32元。其中中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行卡（卡號(hào)62×××94）支付結(jié)算金額共計(jì)600846.19元，關(guān)聯(lián)詐騙金額70000元;中國(guó)工商銀行卡（卡號(hào)62×××05）支付結(jié)算金額共計(jì)652250.31元，關(guān)聯(lián)詐騙金額51506.32元;中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡（卡號(hào)62×××76），支付結(jié)算金額共計(jì)566746.6元，關(guān)聯(lián)詐騙金額118888元:江蘇銀行銀行卡（卡號(hào)62×××77），支付結(jié)算金額共計(jì)616512.07元。
被告人湯某某經(jīng)電話通知到案，并如實(shí)供述案件事實(shí)。其對(duì)指控的事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
上述事實(shí)，被告人湯某某在偵查階段有過(guò)供述，開(kāi)庭審理過(guò)程中亦供認(rèn)不諱，并有證人張某甲、王某、謝某、劉某、姚某、席某、張某乙、高某等人證言，銀行賬戶交易明細(xì)，扣押決定書(shū)及清單，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，公安機(jī)關(guān)出具的發(fā)破案材料等證據(jù)證實(shí)。上述證據(jù)，合法有效，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人湯某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其提供銀行卡用于支付結(jié)算，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定性準(zhǔn)確，予以支持。被告人湯某某與他人結(jié)伙實(shí)施共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人湯某某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合法律規(guī)定，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款，第二十五條第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第五十三條第一款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人湯某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向江蘇省淮安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 倪志祥
二〇二一年十二月六日
法官助理 邵 霞
書(shū) 記 員 陳志佳
