【文書來源】 中國裁判文書網
審理法院： 池州市貴池區(qū)人民法院
案 號： （2015）貴民一初字第2760號
審理經過
原告李國友訴被告江四清、朱小毛提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2015年3月2日立案受理，依法適用簡易程序于2015年4月9日公開開庭進行了審理。原告李國友及其委托代理人姚志軍、被告江四清及其委托代理人吳獻忠到庭參加訴訟，被告朱小毛經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱
原告李國友訴稱：被告朱小毛因建造住宅房，將建房工程承包給被告江四清施工，被告江四清在施工過程中雇請原告并與原告約定工資為120元／天。2014年8月31日原告在從事雇傭工作中摔傷。原告受傷后被送入池州市人民醫(yī)院救治，在該院住院治療27天，后遵醫(yī)囑在家休息并治療，現已基本治療終結。原告的傷情，經安徽秋誠司法鑒定書鑒定構成道路交通事故十級傷殘。原告為賠償事宜多次與二被告協商，均未果，故提起訴訟，請求法院依法判令被告賠償原告各項損失共計82520.23元（醫(yī)療費：28207.03元、誤工費19200元、護理費4267.2元、營養(yǎng)費630元、住院伙食補助費420元、殘疾賠償金16196元、精神撫慰金5000元、鑒定費2000元、后續(xù)醫(yī)療費用6000元、交通費600元），并承擔本案訴訟費用。
被告辯稱
被告江四清辯稱：原告是在被告朱小毛處做工時受傷的，與我無直接聯系。原告每天120元的工資，我沒有拿任何提成。這起事故發(fā)生的當天中午原告執(zhí)意要喝酒，所以原告的受傷自己要付一定的責任。
被告朱小毛未到庭應訴答辯，亦未提交書面答辯意見。
本院認為
根據雙方的起訴和答辯，本案的爭議焦點是原告提供勞務受何人雇傭，原告的請求應否支持。
原告為支持其主張，向本院提供了下列證據：
1、身份證復印件，證明原告主體資格；
2、證明及調查筆錄，證明原告受傷的事實。
3、住院病歷，證明原告的傷情及住院治療的經過。
4、醫(yī)療費發(fā)票，證明原告治療的費用為28207.03元。
5、司法鑒定意見書一份，證明原告的傷情構成道路交通事故十級傷殘。
6、鑒定費發(fā)票，證明原告支付的鑒定費用2000元。
7、交通費發(fā)票，證明原告支付的交通費用為600元。
被告對原告提供的證據無異議。
被告向本院提供了證據：
結算單一份，證明原告結算工資的方式。
證人陳某出庭證實：原告是在給朱小毛家做化糞池時受傷的，當天中午原告喝了酒。我與朱小毛并不認識，是江四清介紹的。我們以前就跟著江四清一起做事，朱小毛把錢給江四清，我們去江四清那領工資。
證人周某出庭證實：原告受傷時和我一起做化糞池，中午原告喝了酒，過兩三個小時后原告抬水泥的時候自己踩到土跌倒了。我們的工資都是在將四清那里拿的，每年年底結一次。
原告質證意見為：我是在被告一處領工資，我是喝了酒。
經審理查明：被告朱小毛因建房找到被告江四清，江四清又找到原告等給被告朱小毛建房，原告在被告江四清處領取工資，并約定日工資為120元／天。2014年8月31日原告務工當天中午喝了一瓶啤酒，后在下午做化糞池抬水泥的時候自己踩到松土跌倒了。原告受傷后被送入池州市人民醫(yī)院救治，根據醫(yī)院的入院記錄，原告自述患有高血壓，后經醫(yī)院確診，原告病情為右脛排骨粉碎骨折、右腓總神經損傷并患有高血壓，2014年9月27日原告出院，實際住院27天，花去醫(yī)療費28206.97元。原告的傷情，經安徽秋誠司法鑒定書鑒定構成道路交通事故十級傷殘，并鑒定李國友右脛骨內固定物、右小腿外固定支架取出手術費用以臨床實際發(fā)生為準，現評估為人民幣6000元，手術期間設務工期限30天，護理期為15天，營養(yǎng)期限15天，鑒定花費人民幣2000元。被告江四清、被告朱小毛在原告受傷后分別支付了原告10357元、3000元。后原告與二被告協商未果，故提起訴訟，請求法院依法判令被告賠償原告各項損失共計82520.23元（醫(yī)療費：28207.03元、誤工費19200元、護理費4267.2元、營養(yǎng)費630元、住院伙食補助費420元、殘疾賠償金16196元、精神撫慰金5000元、鑒定費2000元、后續(xù)醫(yī)療費用6000元、交通費600元），并承擔本案訴訟費用。
以上事實，有原告提供的證據材料及及雙方當事人陳述在卷佐證，本院予以確認。
本院認為：公民的身體健康權利受法律保護，侵害他人造成人身損害的應當承擔民事侵權責任。承攬法律關系是承攬人按照定作人的要求完成一定的工作，交付工作成果，定作人接受工作成果并給付報酬而在雙方當事人之間形成的法律關系。被告朱小毛將自己的房屋建設工程交由不具備承包資質的被告江四清承做，雖雙方無書面約定但雙方在實質上形成了承攬關系。雇傭合同是雇員從事雇主授權或指示范圍內的勞務活動，雇主支付報酬的活動。被告江四清承認自己承包了被告朱小毛的房屋建設主體工程，但辯稱自己沒有承接朱小毛的化糞池建設工程，根據雙方的陳述可以確定原告的工資均是以一年一結的方式在被告江四清處領取，因此應當認定為被告江四清承接了被告朱小毛的所有房屋建設工程，被告江四清與原告李國友構成雇傭關系。原告在明知自身患有高血壓的身體狀況下，在務工當天受傷前兩小時左右飲用了一瓶啤酒，沒有盡到照顧自己的義務，因此自身對事故負有主要責任，本院認為應承擔60%的責任為宜。被告江四清在明知自己沒有承包資質的情況下仍承接了被告朱小毛的房屋建設工程后，并且在管理過程中，未做到有效的監(jiān)管，存在過錯，應當對事故負有次要責任，本院認為應承擔30%的責任為宜。被告朱小毛在將自家房屋建設工程發(fā)包給被告江四清的過程中，未審查被告朱小毛的承包資格，具有選任上的失誤，對事故應負有補充責任，本院認為應承擔10%的責任為宜。原告的傷情，經安徽秋誠司法鑒定書鑒定構成道路交通事故十級傷殘，鑒定費人民幣2000元，并鑒定李國友右脛骨內固定物、右小腿外固定支架取出手術費用以臨床實際發(fā)生為準，現評估為人民幣6000元，手術期間設務工期限30天，護理期為15天，營養(yǎng)期限15天。根據原告提供的醫(yī)療收費記錄，原告在池州市人民醫(yī)院住院27天。原告因本案造成的各項經濟損失為：醫(yī)療費28206.97元、誤工費120天×120元／天計14400元（根據公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準則的標準計算）、營養(yǎng)費（27＋15）天×15元／天計630元（含二次手術設的期限）、住院伙食補助費（27＋15）天×10元／天計420元（含二次手術設的期限）、護理費（27＋15）天×60元／天計2520元、殘疾賠償金10%×17×8098元／年計13766.6元、精神撫慰金本院酌定2000元、鑒定費2000元、交通費600元、取出支架的后續(xù)費用6000元，共計70543.57元。被告江四清承擔30%的責任即21163.071元，扣除其已經支付的10357元，仍需向原告李國友支付10806.071元。被告朱小毛承擔10%的責任即7054.357元，扣除其已經支付的3000元，仍需向原告李國友支付4054.357元。依照《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、江四清于本判決生效后十日內賠償李國友經濟損失人民幣10806.071元。
二、朱小毛于本判決生效后十日內賠償李國友經濟損失人民幣4054.357元。
三、駁回李國友的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1863元，減半收取505元，由李國友承當人民幣303元，由江四清承擔人民幣151.5元，由朱小毛承擔人民幣50.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于安徽省池州市中級人民法院。
審判人員
代理審判員方龍吟
裁判日期
二〇一五年五月十四日
書記員
書記員吳加波
