安徽省合肥市蜀山區(qū)人民法院
民事判決書
(2025)皖0104民初12xx號(hào)
原告：徐某某，女，漢族，1999年月日出生，住安徽省黃山市，公民身份號(hào)碼3410。
委托訴訟代理人：郭某，安徽某某律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，漢族，1967年月日出生，住安徽省太和縣，公民身份號(hào)碼34212。
委托訴訟代理人：張某某，安徽某某律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，漢族，1991年月日出生，戶籍地安徽省，公民身份號(hào)碼34。
委托訴訟代理人：丁帥，安徽金亞太律師事務(wù)所律師。
原告徐某某與被告王某、李某某非機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序獨(dú)任審理，公開進(jìn)行了審理。原告徐某某委托訴訟代理人郭某、被告王某委托訴訟代理人張某某、被告李某某委托訴訟代理人丁帥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告王某、被告李某某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣：259714.2元；2、本案的訴訟費(fèi)由上述被告承擔(dān)。本案審理過程中，徐某某變更訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)為：依法判令被告王某、被告李某某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)259618.47元，其中醫(yī)療費(fèi)21325.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元(50元/天×10天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元(50元/天×90天)、護(hù)理費(fèi)16047元(178.3元/天×90天)、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2090元、殘疾賠償金198156元(49539元/年×20年×20%)、精神損害撫慰金16000元。事實(shí)與理由：2023年12月03日11時(shí)05分許，王某駕駛懸掛備案號(hào)為合肥C0xxxx的正三輪摩托車沿合肥市南一環(huán)路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛至合肥市南一環(huán)路安徽醫(yī)科大學(xué)北門西側(cè)附近，超越其前方徐某某駕駛的皖Axxxxx號(hào)哈啰共享電動(dòng)自行車時(shí)，遇李某某駕駛皖H4Nxxxx號(hào)電動(dòng)自行車沿南一環(huán)路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東向西超過逆向行駛至此，王某駕駛的正三輪摩托車為避讓李某某駕駛皖電動(dòng)自行車向右偏轉(zhuǎn)方向，王某的正三輪摩托車車廂右側(cè)擋板后部與徐某某騎的哈啰共享電動(dòng)自行車左側(cè)手把發(fā)生碰刮，致徐某某駕車摔倒受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，王某駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)。該事故經(jīng)合肥市公安局交通警察支隊(duì)蜀山大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：當(dāng)事人王某負(fù)主要責(zé)任，當(dāng)事人李某某負(fù)次要責(zé)任，當(dāng)事人徐某某不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告徐某某的傷情經(jīng)安徽全誠(chéng)司法鑒定中心鑒定：（一）被鑒定人徐某某因交通事故致胸12椎體新鮮壓縮性粉碎性骨折，椎管內(nèi)骨性占位行手術(shù)治療，構(gòu)成九級(jí)殘疾；（二）被鑒定人徐某某損傷后的誤工期評(píng)定至評(píng)殘前一日為宜，護(hù)理期共計(jì)以90日為宜，營(yíng)養(yǎng)期共計(jì)以90日為宜；（三）被鑒定人徐某某的后續(xù)診療項(xiàng)目為脊柱內(nèi)固定取出術(shù)（根據(jù)安徽省三甲醫(yī)院及當(dāng)?shù)卦\療機(jī)構(gòu)平均收費(fèi)情況等，其后續(xù)診療項(xiàng)目費(fèi)用約需人民幣15000元)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，故具狀起訴，請(qǐng)求人民法院依法裁判。
王某辯稱，對(duì)事故事實(shí)經(jīng)過和責(zé)任劃分無異議，事故發(fā)生后被告王某為原告墊付了20300元，請(qǐng)求在本案中一并處理。另外對(duì)于原告訴請(qǐng)，我們認(rèn)為部分金額過高，且無事實(shí)和法律依據(jù)，其中：認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)19425.47元，金額為1900元的交通費(fèi)票據(jù)應(yīng)當(dāng)計(jì)算在交通費(fèi)中；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無異議；對(duì)護(hù)理費(fèi)，原告應(yīng)當(dāng)提交由詳細(xì)護(hù)理人員護(hù)理的證據(jù)，否則不予支持，且原告就住院期間已支付了相應(yīng)的護(hù)理費(fèi)，不應(yīng)再重復(fù)主張住院期間護(hù)理費(fèi)；交通費(fèi)由法院根據(jù)其治療的實(shí)際情況予以酌情支持；對(duì)鑒定費(fèi)，鑒于原告的鑒定中關(guān)于誤工期、后續(xù)治療費(fèi)在本案中均未實(shí)際發(fā)生，或者已經(jīng)有相應(yīng)的票據(jù)得以印證，就該兩項(xiàng)鑒定支出的鑒定費(fèi)屬于原告自行擴(kuò)大損失，不應(yīng)由兩被告承擔(dān)；對(duì)殘疾賠償金沒有異議；精神損害撫慰金主張過高，建議7000元為宜。原告的上述損失，由王某承擔(dān)70%比例、李某某承擔(dān)30%比例，理由如下：王某駕駛的車輛雖被交警部門認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車，但實(shí)際上其駕駛的為電動(dòng)三輪車，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)強(qiáng)制范圍，因?yàn)楫?dāng)時(shí)購(gòu)買車輛的時(shí)候是不需要購(gòu)買保險(xiǎn)且事故車輛有交警部門頒發(fā)的正式拍牌照，交警部門也沒有要求投保保險(xiǎn)，而且事實(shí)上該電動(dòng)三輪車也是保險(xiǎn)公司拒保對(duì)象，電動(dòng)三輪車尚未列入我國(guó)機(jī)動(dòng)車目錄，無論主觀還是客觀上都不能就該車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，所以在發(fā)生交通事故時(shí)也不應(yīng)、不能苛求無法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的電動(dòng)三輪車在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先予賠付，否則有違公平原則。綜上，我方認(rèn)為就事故分責(zé)時(shí)交警部門已將我方駕駛的車輛認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車，而認(rèn)定我方承擔(dān)事故主要責(zé)任，我方已經(jīng)予以相應(yīng)的追責(zé)，在計(jì)算賠償時(shí)，我方認(rèn)為主責(zé)方承擔(dān)70%，李某某承擔(dān)30%，較為合情合理。
李某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無異議，但根據(jù)交通事故認(rèn)定書記載，被告王某駕駛的正三輪摩托車系機(jī)動(dòng)車，原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍外的被告李某某承擔(dān)不應(yīng)超過20%的賠償責(zé)任。原告主張的訴請(qǐng)部分過高，我方同意王某的相關(guān)意見，但是對(duì)于賠償責(zé)任比例，我們認(rèn)為，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例，駕駛機(jī)動(dòng)車上路是必須購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)的，本案中王某駕駛的正三輪摩托車屬于機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。退一步說即使王某駕駛的正三輪摩托車在屬性認(rèn)定上屬于機(jī)動(dòng)車，根據(jù)合肥中院的審判規(guī)程第六十七條規(guī)定，超標(biāo)電動(dòng)三輪車等無法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的車輛發(fā)生交通事故，雖然無在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任但應(yīng)視為機(jī)動(dòng)車承擔(dān)賠償責(zé)任，王某駕駛的機(jī)動(dòng)車，李某某駕駛的非機(jī)動(dòng)車，因此賠償比例應(yīng)當(dāng)按照王某承擔(dān)80%、李某某承擔(dān)20%。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2023年12月3日11時(shí)05分，王某駕駛懸掛備案號(hào)為合肥C0xxxx號(hào)正三輪摩托車沿合肥市南一環(huán)路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛至合肥市南一環(huán)路安徽醫(yī)科大學(xué)北門西側(cè)附近，超越其前方徐某某駕駛的皖A(yù)0xxxx號(hào)哈羅共享電動(dòng)自行車時(shí)，遇李某某駕駛皖H4Nxxxx號(hào)電動(dòng)自行車沿南一環(huán)路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東向西超速（經(jīng)鑒定車速約為19km/h-20km/h)逆向行駛至此，王某駕駛懸掛備案號(hào)為合肥
C0xxxx號(hào)正三輪摩托車為避讓李某某駕駛H4Nxxxx號(hào)電動(dòng)自行車向右偏轉(zhuǎn)方向，懸掛備案號(hào)為合肥C0xxxx號(hào)正三輪摩托車車廂右側(cè)擋板后部與皖A(yù)0xxxx號(hào)哈羅共享電動(dòng)自行車左側(cè)手把發(fā)生碰刮，致徐某某駕車摔倒受傷，造成交通事故。事故發(fā)生后，王某駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛未取保安全，是造成此事故的原因；李某某駕駛非機(jī)動(dòng)車超速逆向行駛，是造成此事故的原因；王某未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛正三輪摩托車上道路行駛，屬于違法行為；王某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，李某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，徐某某因車禍傷致腰部疼痛半小時(shí)余至安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院進(jìn)行門診檢查治療，門診診斷為外傷。2023年12月5日，徐某某因車禍致胸椎骨折2天余至安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院住院治療，入院診斷為胸椎骨折T11/T12、骶骨部挫傷，于2023年12月8日行“T12胸椎骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)”，同年12月13日出院，出院診斷為胸椎骨折T11/T12、骶骨部挫傷，出院建議：(1)2024年1月9日，骨科門診術(shù)后復(fù)查；(2)可能需要的緊急醫(yī)療：如果出現(xiàn)傷口滲出紅腫、腰背部疼痛加重等請(qǐng)及時(shí)來院或就近醫(yī)院治療。1.注意傷口情況，保持傷口清潔干燥，每2-3日換藥一次，術(shù)后2周左右視情況拆線；2.加強(qiáng)腰背肌及四肢功能鍛煉，長(zhǎng)期抗骨質(zhì)疏松治療；3.臥床休息壹個(gè)月，避免負(fù)重或外傷，如下床活動(dòng)需佩戴支具，適當(dāng)進(jìn)行康復(fù)鍛煉；4.骨折愈合后根據(jù)情況擇期手術(shù)取出內(nèi)固定（一般一年左右），是否取出及何時(shí)取出內(nèi)固定，需復(fù)診之后決定；5.定期攜帶病情資料我科門診復(fù)診，出院后一個(gè)月、三個(gè)月、半年、一年左右定期門診復(fù)診等。
2024年3月1日，受徐某某委托，安徽全誠(chéng)司法鑒定中心對(duì)徐某某的傷殘等級(jí)、誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期及后續(xù)診療項(xiàng)目進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定，徐某某因交通事故致胸12椎體新鮮壓縮性粉碎性骨折，椎管內(nèi)骨性占位行手術(shù)治療，構(gòu)成九級(jí)傷殘，徐某某損傷后的誤工期評(píng)定至評(píng)殘前一日為宜，護(hù)理期共計(jì)以90日為宜，營(yíng)養(yǎng)期共計(jì)以90日為宜，徐某某的后續(xù)診療項(xiàng)目為脊柱內(nèi)固定取出術(shù)。徐某某支付鑒定費(fèi)2090元。
2024年6月18日，徐某某腰椎骨折術(shù)后半年前往安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院復(fù)查；2025年1月17日，徐某某胸因12壓縮性骨折術(shù)后1年復(fù)查入院，入院診斷為：取出內(nèi)固定裝置、胸椎骨折（術(shù)后）、右肺結(jié)節(jié)病，并于入院當(dāng)日行內(nèi)固定取出術(shù)。2025年1月19日出院，出院診斷為：取出內(nèi)固定裝置、胸椎骨折（術(shù)后）、右肺結(jié)節(jié)病，出院帶藥：藥名及規(guī)格為塞來昔布、劑量為一片、頻次為一天兩次、暫定療程為7天、帶藥總量為一盒，出院建議：1.出院后繼續(xù)休息一月，臥床期間勤做深呼吸運(yùn)動(dòng)，防止肺部感染，防止滑跌傷，三個(gè)月內(nèi)避免負(fù)重，腰部扭轉(zhuǎn)等動(dòng)作，避免久坐久站及長(zhǎng)時(shí)間彎腰于活，加強(qiáng)腰背肌及四肢功能鍛煉，防止壓瘡及血栓形成；2.每2-3天換藥一次，術(shù)后14天根據(jù)切口愈合情況決定是否拆線，傷口勿沾水；3.告知患者下床行走時(shí)腰部佩戴支具1個(gè)月，出院路途過程中避免顛簸與外傷；4.一月后門診攝片復(fù)查；5.建議休息一月等。
為治療，徐某某共計(jì)住院10天、支付醫(yī)療費(fèi)19425.47元(住院發(fā)票2張、門診發(fā)票5張)、支付救護(hù)車租賃費(fèi)1900元(發(fā)票1張)。
又查明，事故發(fā)生后，王某為徐某某墊付醫(yī)療費(fèi)20300元。事故中王某駕駛的懸掛備案號(hào)為合肥C0xxxx號(hào)正三輪摩托車、李某某駕駛的皖H4Nxxxx號(hào)電動(dòng)自行車均未投保保險(xiǎn)。
本案審理過程中，經(jīng)王某申請(qǐng)，本院依法委托安徽衡磊司法鑒定所對(duì)許江曼因本起事故造成的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)鑒定，徐某某因交通事故致T12椎體新鮮壓縮粉碎性骨折，椎管內(nèi)骨性占位，構(gòu)成九級(jí)傷殘。王某支付鑒定費(fèi)950元。庭審中，徐某某認(rèn)為，王某駕駛的正三輪摩托車屬于非機(jī)動(dòng)車，雖被鑒定為機(jī)動(dòng)車，但該鑒定只是為了認(rèn)定責(zé)任，不能作為認(rèn)定賠償責(zé)任比例的依據(jù)，該車輛無法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，出廠時(shí)廠家也未提供機(jī)動(dòng)車證明，機(jī)動(dòng)車購(gòu)買流程也不適用于三輪車，應(yīng)當(dāng)按照70%、30%比例認(rèn)定賠償責(zé)任比例。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述及徐某某提供身份證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兇蛴〖?、《道路交通事故認(rèn)定書》、出院小結(jié)、門診病歷、門急診疾病診斷證明書、影像診斷報(bào)告單、檢查報(bào)告單、病案資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、電子普通發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，被告王某提交的微信轉(zhuǎn)款截圖打印件、微信轉(zhuǎn)賬電子憑證打印件、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票在卷佐證，本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于被告王某是否應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，以及二被告承擔(dān)責(zé)任比例如何認(rèn)定。根據(jù)交警部門作出的《交通事故認(rèn)定書》，雖然被告王某駕駛的正三輪摩托車為機(jī)動(dòng)車，但該類車輛無法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，目前針對(duì)該類車輛的登記、管理以及保險(xiǎn)承保均不同于典型的機(jī)動(dòng)車，案涉車輛未購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)，并非基于被告王某的主觀過錯(cuò)，案涉車輛發(fā)生交通事故，駕駛?cè)藷o需先行在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但應(yīng)將其參照機(jī)動(dòng)車認(rèn)定賠償責(zé)任，即根據(jù)二被告在本起事故中承擔(dān)的責(zé)任以及事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間，原告徐某某的相關(guān)損失由被告王某承擔(dān)80%賠償責(zé)任，被告李某某承擔(dān)20%賠償責(zé)任。
原告徐某某的相關(guān)損失，本院結(jié)合本案事實(shí)、證據(jù)及法律規(guī)定及二被告的相關(guān)答辯意見認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)19425.47元（以徐某某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票記載的金額為準(zhǔn))；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（參照徐某某的實(shí)際住院天數(shù)及當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即50元/天×10天)；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（營(yíng)養(yǎng)期以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/天計(jì)算，即50元/天×90天)；
4、護(hù)理費(fèi)16047元（護(hù)理期以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)參照安徽省上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即178.3元/天×90天)；
5、殘疾賠償金198156元(49539元/年×20年×20%)；
6、精神損害撫慰金16000元（本院結(jié)合徐某某的傷殘等級(jí)及對(duì)事故的發(fā)生無過錯(cuò)酌情認(rèn)定)；
7、交通費(fèi)2200元（本院結(jié)合徐某某的就醫(yī)治療地點(diǎn)、次數(shù)人數(shù)以及實(shí)際支付救護(hù)車費(fèi)用，酌情認(rèn)定交通費(fèi)2200元)：
8、鑒定費(fèi)2090元（以徐某某實(shí)際提交的鑒定費(fèi)發(fā)票為準(zhǔn)）。
上述1-7項(xiàng)損失合計(jì)256828.47元，由被告王某賠償205462.78元(256828.47元×80%)，由被告李某某賠償51365.69元(256828.47元×20%)；關(guān)于鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)問題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人承擔(dān)鑒定費(fèi)應(yīng)以必要、合理為前提，本案中徐某某主張后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為原則，故其支出的評(píng)定后續(xù)治療費(fèi)項(xiàng)目的費(fèi)用不屬于上述法律規(guī)定的必要費(fèi)用，本院確定評(píng)定“后續(xù)治療費(fèi)”的費(fèi)用為418元(2090元÷5項(xiàng))，該部分費(fèi)用應(yīng)由其自行承擔(dān)；剩余鑒定費(fèi)1672元，由被告王某賠償1337.60元(1672×80%)、被告李某某賠償334,40元(1672×20%)；被告王某已墊付醫(yī)療費(fèi)20300元在其上述應(yīng)承擔(dān)賠償數(shù)額中抵扣。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條第一款、第一千一百七十九條、第一千八百八十三條，《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條、第八條第一款、第九條、第十條、第十一條、第十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)186500.38元；
二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)51700.09元；
三、駁回原告徐某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十四條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5196元，由徐某某負(fù)擔(dān)18元，王某負(fù)擔(dān)4402元，李某某負(fù)擔(dān)776元。王某預(yù)付鑒定費(fèi)950元，由王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省合肥市中級(jí)人民法院。
審判員 汪艷
本件與原件核對(duì)無異
二〇二五年四月二十九日
書記員金可
