基本信息
審理法院： 武岡市人民法院
案 號(hào)： （2018）湘0581刑初157號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2018-07-06
審理經(jīng)過(guò)
湖南省武岡市人民檢察院以武檢公訴刑訴[2018]154號(hào)起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2018年5月23日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人夏某、夏某1、夏某2向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭于2018年6月19日公開開庭進(jìn)行了合并審理。湖南省武岡市人民檢察院指派檢察員陽(yáng)海濱出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人夏某、夏某1、夏某2及三原告人的訴訟代理人雷宏田，附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司城步縣支公司的訴訟代理人熊玉萍，被告人劉某某及其辯護(hù)人曾莎莎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
湖南省武岡市人民檢察院指控：
2018年2月22日21時(shí)許，被告人劉某某駕駛湘E×小型普通客車從武岡市出發(fā)，沿S219線駛往城步苗族自治縣，行駛至武岡市鄧元泰鎮(zhèn)木瓜橋村1組路段時(shí)，將行走在道路右側(cè)位置的毛某撞到，造成毛某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)武岡市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉某某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，劉某某當(dāng)即報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。
公訴機(jī)關(guān)向本院移送了指控被告人劉某某犯交通肇事罪的書證、證人證言、被告人的供述與辯解等證據(jù)。認(rèn)為被告人劉某某違反道路交通安全規(guī)定，夜間駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，在未看清前方道路情況下盲目行駛，遇行人在道路上通行未能有效避讓，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人夏某、夏某1、夏某2訴稱，劉某某駕駛的湘E×小型普通客車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司城步縣支公司投了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。被害人毛某居住在農(nóng)村，其居住地需被相關(guān)部門征地，系失地農(nóng)民，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)戶口的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。要求中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司城步縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；要求被告人劉某某支付死亡賠償金90552元、喪葬費(fèi)26944.5元、精神損害撫慰金100000元、差旅費(fèi)、生活費(fèi)、誤工費(fèi)5000元、合計(jì)222496.5元。附帶民事訴訟原告人夏某、夏某1、夏某2提交了武岡市公安局交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書,夏某、夏某1、夏某2的戶籍信息及鄧元泰鎮(zhèn)木瓜橋村的證明,湘E×小型普通客車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)抄單及中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司城步縣支公司的工商登記信息、邵陽(yáng)王城司法鑒定所出具的邵王城司鑒所（2018）法醫(yī)字第15號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》等證據(jù)。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司城步縣支公司表示愿意賠償承保范圍內(nèi)的所有損失。
被告人劉某某表示愿意賠償，請(qǐng)求從輕處罰。
辯護(hù)人曾莎莎的辯護(hù)意見(jiàn)：被告人劉某某認(rèn)罪。其主觀惡性小、社會(huì)危害性不大。且存在自首、積極賠付等情節(jié)，請(qǐng)求對(duì)被告人劉某某判處緩刑或拘役刑。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2018年2月22日21時(shí)許，劉某某（車主）駕駛湘E×小型普通客車從武岡市出發(fā)，沿S219線駛往城步苗族自治縣，行駛至武岡市鄧元泰鎮(zhèn)木瓜橋村1組路段時(shí)，將行走在道路右側(cè)位置的毛某撞到，造成毛某當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后，劉某某當(dāng)即報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。經(jīng)武岡市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。湘E×小型普通客車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司城步縣支公司投了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。交通事故死亡賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)限額為110000元。毛某出生于1944年8月20日，其有3個(gè)子女，即夏某、夏某1、夏某2。毛某居住在農(nóng)村。夏某、夏某1、夏某2的經(jīng)濟(jì)損失有死亡賠償金90552元、喪葬費(fèi)26944.5元等，超過(guò)110000元。夏某于2018年2月23日從劉某某處領(lǐng)到人民幣50000元。
本院認(rèn)為
本案在審理過(guò)程中，夏某、夏某1、夏某2與劉某某的家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，劉某某的家屬在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額外自愿賠償三原告人的經(jīng)濟(jì)損失人民幣75000元（包括已支付的人民幣50000元）。夏某、夏某1、夏某2對(duì)劉某某表示諒解。
上述事實(shí)，被告人劉某某無(wú)異議，且有查證屬實(shí)的戶籍資料、到案經(jīng)過(guò)、道路交通事故認(rèn)定書、現(xiàn)場(chǎng)照片、協(xié)議書、湘E×交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)抄單及中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司城步縣支公司的工商登記信息、領(lǐng)條、諒解書等書證；鑒定意見(jiàn)；證人的證言；被告人劉某某的供述與辯解；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某交通肇事后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人劉某某自愿賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，可以酌情從輕處罰。附帶民事訴訟原告人夏某、夏某1、夏某2與被告人劉某某的家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行，系當(dāng)事人對(duì)自己民事權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。三附帶民事訴訟原告人訴請(qǐng)中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司城步縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，正當(dāng)合法，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人劉某某的刑期自2018年2月23日起至2018年7月22日止。）
二、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司城步縣支公司賠償附帶民事訴訟原告人夏某、夏某1、夏某2經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)110000元，此款于判決書生效后10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向湖南省邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)黃志光
人民陪審員張才友
人民陪審員關(guān)賢華
裁判日期
二〇一八年七月六日
書記員
代理書記員向芳
