審理法院： 諸暨市人民法院
案 號(hào)： （2013）紹諸刑初字第1199號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2013-12-06
審理經(jīng)過
諸暨市人民檢察院以諸檢刑訴（2013）1024號(hào)起訴書指控被告人陳某甲犯交通肇事罪，于2013年9月23日向本院提起公訴，本院于同月26日立案。訴訟中，上述附帶民事訴訟原告人以要求被告人陳某甲賠償經(jīng)濟(jì)損失為由向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。諸暨市人民檢察院指派代理檢察員周鋒出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人孫某、宣某甲、宣某乙的委托代理人何云明，被告人陳某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
諸暨市人民檢察院指控：2013年2月10日13時(shí)多，被告人陳某甲無證駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的正三輪摩托車，未按規(guī)定載被害人樓某乙及陳某辛，從諸暨市趙家鎮(zhèn)新絳霞村護(hù)家洞自然村駛往東和鄉(xiāng)方向。途經(jīng)新絳霞村護(hù)家洞自然村地方，與被害人宣某己無證駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成被害人宣某己受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、被害人樓某乙受傷和車輛損壞的道路交通事故，后被告人陳某甲離開現(xiàn)場。
為證明上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人陳某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡的道路交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提請本院對被告人陳某甲依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定予以處罰。
附帶民事訴訟原告人孫某、宣某甲、宣某乙提起附帶民事訴訟，要求被告人陳某甲賠償因宣某己死亡造成的醫(yī)療費(fèi)27261.24元、護(hù)理費(fèi)109.83元、死亡賠償金691000元、喪葬費(fèi)20043.5元、交通費(fèi)300元，合計(jì)人民幣738714.57元。同時(shí)提供了附帶民事訴訟原告人的身份證明，被害人宣某己的住院病歷、醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票、費(fèi)用某、基本養(yǎng)老金核準(zhǔn)表等證據(jù)。
被告人陳某甲對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及附帶民事訴訟原告人提出的訴訟請求，均未提出異議。在庭審中供述其愿意賠償被害人家屬適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)損失，但目前因家庭經(jīng)濟(jì)困難無力賠償。
本院查明
經(jīng)審理查明：2013年2月10日13時(shí)許，被告人陳某甲無證駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的正三輪摩托車，未按規(guī)定載被害人樓某乙及陳某辛，從諸暨市趙家鎮(zhèn)新絳霞村護(hù)家洞自然村駛往東和鄉(xiāng)方向，途經(jīng)新絳霞村護(hù)家洞自然村地方，因在沒有交通信號(hào)設(shè)施的道路上行駛，未隨時(shí)注意道路上其他車輛行駛情況，與左側(cè)路外右轉(zhuǎn)彎駛?cè)氲缆返谋缓θ诵臣簾o證駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成被害人宣某己受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、被害人樓某乙受傷和車輛損壞的道路交通事故。案發(fā)后，被告人陳某甲離開現(xiàn)場，于當(dāng)天傍晚到諸暨市公安局交通警察大隊(duì)接受調(diào)查。
經(jīng)諸暨市公安局交通警察大隊(duì)民警于2013年2月10日19時(shí)42分對被告人陳某甲進(jìn)行呼氣酒精測試，乙醇含量為0mg／ml。經(jīng)紹興市司法鑒定中心對被害人宣某己靜脈血樣進(jìn)行乙醇含量檢驗(yàn)，被害人宣某己的靜脈血中未檢出乙醇成分。
經(jīng)諸暨市公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告人陳某甲負(fù)事故的主要責(zé)任，宣某己負(fù)事故次要責(zé)任，樓某乙無責(zé)任。被告人陳某甲對諸暨市公安局交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定提出異議，并提出復(fù)核申請。經(jīng)紹興市公安局交通警察支隊(duì)復(fù)核，維持諸暨市公安局交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定結(jié)論。
案發(fā)后，被害人宣某己經(jīng)諸暨市人民醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡，共花去醫(yī)療費(fèi)27261.24元。
經(jīng)諸暨市公安局法醫(yī)鑒定，死者宣某己系車禍致腦疝腦挫裂傷、急性失血性休克死亡。
案發(fā)后，諸暨市交通警察大隊(duì)委托浙江省計(jì)量科學(xué)研究院對被告人陳某甲交通肇事的正三輪摩托車和被害人宣某己交通肇事的二輪摩托車進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定，上述車輛的制動(dòng)系、轉(zhuǎn)向系均符合相關(guān)技術(shù)要求。
另查明，被害人宣再某2012年9月辦理退休手續(xù)，同年10月1日起開始領(lǐng)取諸暨市企業(yè)職工退休基本養(yǎng)老金。
案發(fā)后，被告人陳某甲向諸暨市公安局交通警察大隊(duì)預(yù)付賠償款人民幣2萬元。附帶民事訴訟原告人宣某甲已從諸暨市公安局交通警察大隊(duì)領(lǐng)取賠償款人民幣2萬元。
上述事實(shí)，有偵查機(jī)關(guān)和本院依照法定程序收集，經(jīng)當(dāng)庭宣讀、出示，并經(jīng)法庭質(zhì)證的證人宣某丙、樓某乙、陳某辛、陳某丙、俞某、何某甲、袁某、方某、陳某丁、何某乙、駱某、宣某丁、宣某戊、陳某戊、陳某己、陳某庚的證言，諸暨市公安局交通警察大隊(duì)受理道路交通事故案件登記表、案件信息列表、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、證明、協(xié)查函、呼氣酒精檢測單、血樣提取登記表、道路交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、道路交通事故認(rèn)定書、現(xiàn)場照片及說明、情況說明、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故案件分析研討會(huì)記錄、交通事故死亡賠償款預(yù)付票據(jù)、收條、被害人身份證復(fù)印件、死亡證明，諸暨市公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告及照片，紹興市公安局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，浙江省計(jì)量科學(xué)研究院交通事故車輛鑒定報(bào)告，附帶民事訴訟原告人身份證明、諸暨市公安局趙家派出所證明、被害人宣某己門診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用某、職工退休證、諸暨市企業(yè)職工退休（退職）基本養(yǎng)老金核準(zhǔn)表，被告人陳某甲的供述和辯解等證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕車行駛，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人陳某甲歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法予以從輕處罰。由于被告人陳某甲的犯罪行為使附帶民事訴訟原告人遭受的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依法賠償，附帶民事訴訟原告人合理的訴訟請求，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人孫某、宣某甲、宣某乙因宣某己死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失合理部分為：1、醫(yī)療費(fèi)27261.24元、2、護(hù)理費(fèi)109.83元、3、死亡賠償金691000元、4、喪葬費(fèi)20043.50元、5、酌情考慮交通費(fèi)300元，合計(jì)人民幣738714.57元。因被害人宣某己在本起交通事故中負(fù)次要責(zé)任，可減輕被告人陳某甲的賠償責(zé)任，由被告人陳某甲承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即人民幣517100.20元?？鄢綆袷略V訟原告人宣某甲已從諸暨市公安局交通警察大隊(duì)領(lǐng)取的賠償款人民幣2萬元，被告人陳某甲尚應(yīng)支付賠償款人民幣497100.20元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十九條第一款、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一三年六月二十七日起至二0一四年八月二十六日止）；
二、被告人陳某甲賠償附帶民事訴訟原告人孫某、宣某甲、宣某乙因宣再濤死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣四十九萬七千一百元二角，款限判決生效后十五日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省紹興市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長周天明
人民陪審員徐黎明
人民陪審員朱賽飛
裁判日期
二〇一三年十二月六日
書記員
書記員應(yīng)華
