審理法院： 都蘭縣人民法院
案 號： （2014）都刑初字第35號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2014-10-23
審理經(jīng)過
都蘭縣人民檢察院指控被告人殷某某涉嫌交通肇事一案，于2014年9月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。都蘭縣人民檢察院指派檢察員旦木特出庭支持公訴，被告人殷某某及其辯護(hù)人吳德慶到庭參加訴訟，本案已審理終結(jié)。
一審請求情況
都蘭縣人民檢察院指控，2014年3月14日12時15分許，被告人殷某某駕駛青ADQ030現(xiàn)代小轎車由西向東行駛至國道109線2340KM＋800M處時與項秀駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成項某及摩托車乘車人文某某二人死亡，兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)都蘭縣公安局交警大隊認(rèn)定，被告人殷某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條“機(jī)動車、非機(jī)動車實行右側(cè)通道”的規(guī)定是造成此事故的主要原因；駕駛?cè)隧椖尺`反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款“駕駛機(jī)動車應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動車駕駛證”的規(guī)定是造成此事故的次要原因。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十六條之規(guī)定，認(rèn)定被告人殷某某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，駕駛?cè)隧椖吵袚?dān)此次道路交通事故的次要責(zé)任，乘車人文某某無責(zé)任。案發(fā)后被告人殷某某與被害人近親屬多某某達(dá)成了賠償協(xié)議，由被告人殷某某賠償被害人近親屬各種損失共計人民幣646000元，且得到了被害人近親屬的諒解。
上述事實有受案登記表、立案決定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片、居民死亡醫(yī)學(xué)殯葬證、死亡證明書、道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、常住人口登記卡、死亡賠償協(xié)議書、收條、諒解書、被告人亦供認(rèn)，足以認(rèn)定。
綜上所述，被告人殷某某違反交通運輸管理法規(guī)，致二人死亡的重大交通事故，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，涉嫌構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
一審答辯情況
被告人及辯護(hù)人辯稱：1.對公訴方指控的罪名無異議，造成此次交通事故的原因是被告人沒有右側(cè)通行造成的；2.被害人項某沒有駕駛證，也沒有進(jìn)行詳細(xì)觀察和采取措施不當(dāng)，車速過快，因此應(yīng)承擔(dān)交通事故的次要責(zé)任，可以減輕被告人的責(zé)任；3.交通肇事罪是過失犯罪，對其是從寬量刑原則，從而能體現(xiàn)罪行相適應(yīng)原則；4.被告人案發(fā)后主動撥打了110和120電話，也對被害人家屬進(jìn)行了全部賠償，得到了被害人家屬的諒解，根據(jù)有關(guān)規(guī)定可減基準(zhǔn)刑的40%；5.被告人平時表現(xiàn)良好，多次獲得政府和單位的獎勵，同時案發(fā)后被告人向被害人家屬賠償了646000元，對被告人應(yīng)當(dāng)處以三年以下量刑，故應(yīng)當(dāng)使用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年3月14日12時15分許，被告人殷某某駕駛青ADQ030現(xiàn)代小轎車由西向東行駛至國道109線2340KM＋800M處時，在超車時與項某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成項某當(dāng)場死亡，摩托車乘車人文某某經(jīng)搶救無效死亡，兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)都蘭縣公安局交警大隊認(rèn)定，被告人殷某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條“機(jī)動車、非機(jī)動車實行右側(cè)通道”的規(guī)定是造成此次事故的主要原因；駕駛?cè)隧椖尺`反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款“駕駛機(jī)動車應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動車駕駛證”的規(guī)定是造成此事故的次要原因。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十六條之規(guī)定，認(rèn)定被告人殷某某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，駕駛?cè)隧椖吵袚?dān)此次道路交通事故的次要責(zé)任，乘車人文某某無責(zé)任。案發(fā)后被告人殷某某與被害人親屬多某某達(dá)成了賠償協(xié)議，由被告人殷某某賠償被害人家屬共計人民幣646000元，且得到了被害人家屬的諒解。
以上事實，有下列舉證和質(zhì)證的證據(jù)予以證實：
1.受理交通事故案件登記表一份、受案登記表一份、立案決定書、立案告知書一份證實，2014年3月14日12時15分許一女子打電話報案稱，在國道109線2340KM處發(fā)生一起交通事故，請求處理。都蘭縣公安交通警察大隊于2014年3月15日立案偵查。
2.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄四份、道路交通事故現(xiàn)場圖一份、照片十四張證實該事故位于109國道2340KM＋800M處，肇事車輛為青ADQ030號小轎車、無號”DY175”型普通二輪摩托車。事故造成摩托車駕駛?cè)顺身椖钞?dāng)場死亡，乘車人文某某經(jīng)搶救無效死亡。
3.殷某某詢問筆錄一份證實，該事故發(fā)生于2014年3月14日，被告人殷某某駕駛青ADQ030黑色伊蘭特轎車在109國道2340KM＋800M處時，在超車時與對面駛來的兩輪摩托車相撞造成摩托車駕駛?cè)隧椖钞?dāng)場死亡，乘車人文某某經(jīng)搶救無效死亡。
4.都蘭縣交通警察大隊機(jī)動車信息查詢結(jié)果單二份、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單一份證實，駕駛?cè)艘竽衬骋艳k理機(jī)動車駕駛證，證件號碼為632822196703152210。駕駛車輛為青ADQ030號黑色北京現(xiàn)代牌小型轎車。
5.都蘭縣交通警察大隊道路交通事故車輛車速檢驗鑒定委托書一份、甘肅天信司法鑒定所甘天司鑒（2014）第1403043號、（2014）第1403044號司法鑒定意見書各一份證實，無號”DY175”型普通二輪摩托車的制動系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)性能均符合國家標(biāo)準(zhǔn)，無號”DY175”型普通二輪摩托車發(fā)生事故時的車速范圍為53.9ｋｍ／ｈ－53.3ｋｍ／ｈ。青ADQ030小型轎車制動系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)性能均符合國家標(biāo)準(zhǔn)，青ADQ030小型轎車發(fā)生事故時的車速范圍為88.9ｋｍ／ｈ－94.3ｋｍ／ｈ。
6.都蘭縣交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，駕駛?cè)艘竽衬吵袚?dān)此次事故的主要責(zé)任；駕駛?cè)隧椖池?fù)此交通事故的次要責(zé)任，乘車人文某某無責(zé)任。
7.殷某某身份證復(fù)印件一份、機(jī)動車駕駛證、機(jī)動車行駛證復(fù)印件證實，案發(fā)時被告人殷某某為成年人且具有機(jī)動車駕駛證、行駛證；其出生日期為1965年11月15日出生，藏族，即具有承擔(dān)刑事責(zé)任年齡能力。
8.交通事故諒解書一份、交通事故死亡賠償協(xié)議書一份、多某某收條四份證實，被告人殷某某賠償被害人家屬各項經(jīng)濟(jì)損失共計646000元的協(xié)議，并于2014年8月1日付清，得到受害人家屬的諒解。
9.都蘭縣公安局交警大隊返還物品憑證二份證實，肇事車青ADQ030小型轎車一輛、DY175”型普通二輪摩托車一輛已返還當(dāng)事人。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人殷某某違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，致二人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。都蘭縣人民檢察院指控被告人殷某某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。辯護(hù)人辯稱被告人案發(fā)后主動撥打了110和120電話，也對死者進(jìn)行了全部賠償，得到了被害人的諒解，被告人平時表現(xiàn)良好，多次獲得政府和單位的獎勵，同時案發(fā)后被告人向被害人家屬給與646000元的賠償，可以減輕被告人的刑事責(zé)任的建議本院予以采納。鑒于被告人殷某某案發(fā)后主動向公安交警報案，歸案后能如實供述自己的罪行，在審判階段認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，并且已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，造成的社會危害性不大，確實不致再危害社會，故在定罪量刑時對被告從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款判決如下：
裁判結(jié)果
被告人殷某某犯交通肇事罪，判處有期徙刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向海西蒙古族藏族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長烏蘭齊齊格
審判員張海潔
代理審判員邢昌
裁判日期
二〇一四年十月二十三日
書記員
書記員陳向升
