審理法院： 橫縣人民法院
案 號： （2015）橫刑初字第456號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-03-02
審理經(jīng)過
橫縣人民檢察院以橫檢刑訴（2015）396號起訴書指控被告人喬某犯交通肇事罪，于2015年12月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。橫縣人民檢察院指派檢察員蒙瑞婷出庭支持公訴，被告人喬某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
橫縣人民檢察院指控，2015年3月2日10時許，被告人喬某駕駛皖K×××××重型半掛牽引車牽引贛E×××××掛號重型低平板掛車，沿G80線廣昆高速公路由貴港往南寧方向行駛至459㎞＋800m處時，由于喬某不注意安全駕駛，駛?cè)霊避嚨?，撞到停靠在應急停車道?nèi)等待維修的車牌號為云H×××××小型普通客車，造成車上的被害人潘某當場死亡，兩車損壞的重大道路交通事故。經(jīng)廣西壯族自治區(qū)交通警察總隊高速公路管理支隊十三大隊認定，被告人喬某負事故的主要責任，潘某負事故的次要責任。對指控的事實，公訴機關(guān)提供了相應的證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人喬某違反道路交通安全法律法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。提請本院依法判處。
被告人喬某提出其已經(jīng)與被害人親屬達成賠償協(xié)議，并積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取被害人親屬諒解，請求法院從輕處罰。其向本院提供道路交通事故死亡賠償協(xié)議書及履行賠償款情況說明各一份。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年3月2日10時35分許，被告人喬某駕駛皖K×××××重型半掛牽引車牽引贛E×××××掛號重型低平板掛車在沿G80線廣昆高速公路由貴港往南寧方向行駛至459㎞＋800m處時，由于喬某未按照操作規(guī)范駕駛機動車并駛?cè)敫咚俟窇避嚨?，撞到?？吭趹蓖＼嚨纼?nèi)等待維修的車牌號為云H×××××小客車，造成兩車損壞，小客車上的被害人潘某受傷后經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于次日死亡的重大交通事故。經(jīng)廣西壯族自治區(qū)交通警察總隊高速公路管理支隊十三大隊認定，被告人喬某負事故的主要責任，潘某負事故的次要責任。
另查明，事故發(fā)生后，喬某主動打電話報警后在現(xiàn)場等候，經(jīng)到達現(xiàn)場的民警詢問，其如實交代自己交通肇事的事實。此外，案發(fā)后，喬某與被害人家屬達成和解協(xié)議，由其賠償被害人親屬經(jīng)濟損失共25.1萬元，其取得被害人親屬諒解。
上述事實，有公訴機關(guān)當庭宣讀或出示，并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證屬實的下列證據(jù)證實，本院予以確認。
1.受案登記表、立案決定書，證實本案案件的來源及公安機關(guān)立案偵查的情況。
2.歸案說明，證實被告人喬某主動打電話報警，并在事故現(xiàn)場等待，交通民警到達現(xiàn)場后，主動向民警供述自己交通肇事的事實。
3.身份證復印件證明，證實被告人喬某的基本身份情況。
4.機動車行駛證及機動車信息查詢結(jié)果單，證實肇事車的基本信息。
5.橫縣中醫(yī)醫(yī)院入院記錄、居民死亡醫(yī)學證明（推斷書），證實潘某因交通事故受傷經(jīng)送橫縣中醫(yī)醫(yī)院搶救無效于2015年3月3日死亡的事實。
6.道路交通事故死亡賠償協(xié)議書、喪葬費賠償協(xié)議書、轉(zhuǎn)賬單、履行賠償款情況說明及諒解書，證實案發(fā)后，喬某與被害人親屬達成賠償協(xié)議，喬某已賠償被害人親屬經(jīng)濟損失25.1萬元，被害人親屬對喬某的行為表示諒解的事實。
7.證人馬某同的證言，證實2015年3月2日，其與喬某一起駕駛的皖K×××××號重型半掛牽引車從深圳拉貨去昆明，同日10時許，車輛在橫縣路段撞了一輛小車，致一名男子受傷。事故發(fā)生后，其與喬某在現(xiàn)場等待交警。
8.橫公交技（2015）尸檢字第044號道路交通事故尸體檢驗意見書，證實經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人潘某符合發(fā)生交通事故所致?lián)p傷死亡，其損傷符合交通事故損傷特征。
9.桂公（交管高十三）認字（2015）第13004號道路交通事故認定書，證實經(jīng)廣西壯族自治區(qū)公安廳交通警察總隊高速公路管理支隊十三大隊認定，喬某未按照操作規(guī)范駕駛機動車并駛?cè)敫咚俟窇避嚨?，是造成此道路交通事故的主要原因，承擔此道路交通事故的主要責任；潘某駕駛機動車在高速公路上發(fā)生故障停車后，未按照規(guī)定在來車方向設(shè)置警示標志且人員未迅速轉(zhuǎn)移到右側(cè)波形防護欄外路肩上，是造成此道路交通事故的次要原因，承擔此道路交通事故的次要責任。
10.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，證實事故現(xiàn)場位于沿G80線廣昆高速公路459㎞＋800m（貴港往南寧方向）處，現(xiàn)場概況及肇事車輛特征。
11.被告人喬某在公安機關(guān)對其駕車發(fā)生交通事故并致一人死亡的事實所作的供述，其供述與查明的事實相一致，并與在案的其他證據(jù)相互印證。
本院認為
本院認為，被告人喬某違反道路交通安全法律法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人喬某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。案發(fā)后，喬某主動打電話報警后在現(xiàn)場等候，經(jīng)到現(xiàn)場的民警詢問，其如實交代自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。此外，案發(fā)后，喬某與被害人親屬達成和解協(xié)議，由其賠償被害人親屬全部經(jīng)濟損失，取得被害人親屬諒解，可以酌情從輕處罰。對喬某提出的辯護意見，經(jīng)查證屬實，本院予以采納。鑒于喬某犯罪情節(jié)較輕，有自首情節(jié)，確有悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑沒有再犯罪的危險，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合緩刑的法定條件，可以宣告緩刑。根據(jù)被告人喬某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人喬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向南寧市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長李英杰
審判員雷翠芳
代理審判員馬棣
裁判日期
二〇一六年三月二日
書記員
書記員滕越
