審理法院：晉江市人民法院
案件類型：執(zhí)行
裁判日期：2018-11-12
合議庭：黃飛 陳昌演 許海民
審理程序：其它
文書性質(zhì)：裁定
案件描述
申請(qǐng)執(zhí)行人阿迪達(dá)斯有限公司與被執(zhí)行人蔡美玉知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛一案，泉州市中級(jí)人民法院作出的2017閩05民初665號(hào)民事判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力。由于被執(zhí)行人蔡美玉未能按照前述生效法律文書確定的內(nèi)容和期限履行義務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人阿迪達(dá)斯有限公司向泉州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，后泉州市中級(jí)人民法院于2018年4月3日將該案指定本院執(zhí)行，指定執(zhí)行標(biāo)的為：責(zé)令被執(zhí)行人經(jīng)濟(jì)損失38萬元。本院于同日立案執(zhí)行后向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書、財(cái)產(chǎn)申報(bào)通知及限制消費(fèi)令，責(zé)令被執(zhí)行人在執(zhí)行通知發(fā)出之日起立即履行法律文書所確定的義務(wù)。
本院查明
本院在執(zhí)行過程中，依法采取下列執(zhí)行措施：
1、多次通過最高人民法院、福建省高級(jí)人民法院網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人的存款、車輛、不動(dòng)產(chǎn)、有價(jià)證券、工商等財(cái)產(chǎn)信息，均查無被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
2、將被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單，并限制其高消費(fèi)。
3、凍結(jié)被執(zhí)行人往來明細(xì)較為頻繁的銀行賬戶。
4、因查無被執(zhí)行人行蹤，本院依法制作拘留手續(xù)，并請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)協(xié)助尋找被執(zhí)行人的下落。
綜上，本案未執(zhí)行到任何款項(xiàng)。本院向申請(qǐng)執(zhí)行人告知本案的執(zhí)行情況、采取的財(cái)產(chǎn)調(diào)查措施、被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)情況、終結(jié)本次執(zhí)行程序的依據(jù)及法律后果。
上述事實(shí)，有2018閩0582執(zhí)3304號(hào)執(zhí)行通知書、2018閩0582執(zhí)3304號(hào)限制消費(fèi)令、2018閩0582執(zhí)3304號(hào)失信決定書、2018閩0582執(zhí)3304號(hào)執(zhí)行裁定書等材料附卷。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，申請(qǐng)執(zhí)行人享有的債權(quán)依法受法律保護(hù)，但債權(quán)的實(shí)現(xiàn)取決于被執(zhí)行人是否有履行債務(wù)的能力。在本次執(zhí)行程序中，本院窮盡現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)調(diào)查措施，仍查無被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，故本次執(zhí)行程序依法應(yīng)予終結(jié)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第（十一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第五百一十九條之規(guī)定，裁定如下：
裁判結(jié)果
終結(jié)本案的本次執(zhí)行程序。
終結(jié)本次執(zhí)行程序后，申請(qǐng)執(zhí)行人享有要求被執(zhí)行人繼續(xù)履行債務(wù)的權(quán)利，被執(zhí)行人負(fù)有繼續(xù)向申請(qǐng)執(zhí)行人履行債務(wù)的義務(wù)。申請(qǐng)執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的，可以向執(zhí)行法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行不受申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效期間的限制。
本裁定送達(dá)后立即生效。
審判人員
執(zhí)行長(zhǎng)許海民
執(zhí)行員陳昌演
執(zhí)行員黃飛
裁判日期
二〇一八年十一月十二日
書記員
書記員王星
